O să tac? Cerul NATO deasupra Ucrainei după incidente de intimidare?

Într-un interviu acordat în cadrul Conferinţei Strategiei Jalta Europene (YES) de la Kiev, Sikorski şi-a exprimat optimismul cu privire la răspunsul NATO şi la evoluţiile ulterioare, scrie Kiev Independent.

Cred că Rusia a pierdut această abordare, a declarat Sikorski.

În timpul atacului, Polonia a reuşit să doboare doar trei sau patru din cele 19 temeri care au intrat în spaţiul aerian, dintre care una a căzut la aproximativ 400 de kilometri vest de graniţa ucraineană.

Incidentul a forţat aliaţii NATO să asigure avioane de vânătoare în valoare de milioane de dolari pentru a contracara temerile în valoare de mii de dolari.

Varshava a solicitat oficial consultări în temeiul articolului 4 din Tratatul NATO după atac, care le permite membrilor să discute atunci când consideră că securitatea lor este amenințată, difuzând telegraful.

Cu toate acestea, acest pas nu activează articolul 5, care tratează un atac asupra unui membru ca pe un atac asupra tuturor.

Pe 12 septembrie, NATO a anunţat o nouă operaţiune preventivă numită Capul de Est “, dar Sikorski a explicat de ce Rusia nu a ripostat: “Pentru că au fost doar mici daune materiale și nimeni nu a fost ucis”.

Unele mass-media speculează că traiectoria unora dintre drone a fost spre Rzeszow, principalul aeroport prin care este trecut echipamentul pentru Ucraina. Prima noastră sarcină este de a proteja acel centru de sabotaj, spionaj și atacuri cinetice rusești. ”

Ministrul polonez crede că atacul rus a fost o încercare de a testa apărarea şi determinarea NATO pe aripa de est.

Deşi a descris răspunsul polonez ca fiind un succes, el a recunoscut că ţara sa ar trebui să fie mai bine pregătită pentru viitoarele atacuri.

Ameninţarea a fost confirmată la câteva ore după interviu, când o dronă rusească a intrat în spaţiul aerian românesc.

Ucraina s-a oferit să ajute Polonia să își consolideze capacitățile electronice de război și de supraveghere a dronelor, folosind echipamente mai ieftine pentru a prăbuși aeronave fără pilot.

Ministerul Apărării din Polonia a confirmat la 12 septembrie că experți din cele două țări vor practica utilizarea sistemelor antidrina pe teritoriul Poloniei.

Sikorski a confirmat că, în urma atacului asupra Poloniei, ideea închiderii unei secţiuni a spaţiului aerian ucrainean care utilizează apărarea aeriană staţionată în ţările NATO ar putea fi revizuită.

Ministrul ucrainean al Afacerilor Externe Andrij Sılga a confirmat acest lucru.

Cred că prin acţiunile sale, Putin ar fi putut avansa această idee pentru că ne gestionăm spaţiul împreună, iar opinia se îndreaptă către această idee.

În ciuda tuturor lucrurilor, Sikorski crede că NATO a demonstrat unitate şi pregătire.

Cred că am arătat Rusiei că NATO este pregătită şi unită.

Sikorski a susținut cererea lui Trump de a pune capăt importurilor de energie din Rusia, criticând Ungaria, dar a fost mai precaut cu privire la problema tarifelor pentru China.

Trebuie să sancţionăm agresorul. Iar agresorul este Federaţia Rusă. Am introdus 18 pachete de sancțiuni în Europa. Lucrăm la al 19-lea pachet, a declarat Sikorski.

Ce ar însemna închiderea cerului?

Când oamenii vorbesc despre închiderea cerului de la NATO, înseamnă introducerea unei zone de interdicție aeriană pe o anumită zonă.

În practică, aceasta însemna că NATO va implementa protecţii aeriene şi avioane de luptă pentru a preveni intrarea avioanelor, rachetelor sau dronelor inamice în spaţiul aerian respectiv.

Dacă un vehicul zburător ar intra, ar cădea.

În contextul Ucrainei, închiderea cerului a însemnat că NATO va prelua o parte din spațiul aerian ucrainean, folosind sisteme de apărare aeriană desfășurate în statele membre NATO (de exemplu Polonia, Slovacia sau România), care ar proteja Ucraina de atacurile și temerile rusești cu rachete. /Periscopi/