Supremul refuză hotărârea PZAP, cu care PDK a fost condamnat la 5 500 de euro, în urma declaraţiilor lui Sami Lushtak.

Această amendă a venit, după ce LVV s-a plâns PZAP pentru declaraţia candidatului primar Skyright Sami Lushtak, care, la un miting electoral, a declarat că cel mai mic guvern <x0, cel mai înşelător guvern, cel mai antinaţional guvern, nu cred că există după Kosovo”.

PZAP a estimat că utilizarea unei astfel de limbi este contrară articolului 34 alineatul (1) în temeiul alineatului (1) din Legea nr.08/L-228 pentru alegerile generale din Republica Kosovo, în care se consideră că dispozițiile sunt: “pe parcursul perioadei de campanie, subiect politic, susținători sau candidați sunt interzise prin efectuarea uneia după cum urmează: 1.11. Folosirea limbii, sub formă scrisă sau orală, poate provoca sau provoca, o altă persoană pentru a efectua un act de violență împotriva altora sau a bogățiilor, ori poate declanșa sau promova ură față de alții, ori poate publica sau folosi imagini, simboluri sau orice alt material pe care îl are sau poate avea un astfel de impact”.

Juriul, în cazul stabilirii amenzii ca dispozitiv al acestei decizii, a luat în considerare toate circumstanţele după cum urmează: natura încălcării sale şi posibila influenţă asupra procesului electoral în cauză, amploarea şi greutatea încălcărilor, participarea subiectului la alegerile anterioare constând din subiectul politic PDK, a fost raportată cu privire la obligaţiile şi responsabilităţile din timpul procesului electoral, încălcarea legilor electorale la putere care au făcut obiectul în cauză în aceste alegeri şi în alegerile anterioare din Kosovo, ceea ce înseamnă că acelaşi lucru este raportat prin regulile electorale.

Curtea Supremă din Kosovo, începând cu o astfel de situaţie în acest caz, a respins poziţia PZAP ca fiind corectă şi legitimă pentru aprobarea reclamaţiei depuse de Miscarea de subiect politic Vetevendosje (LVV).

“Cu dovezi găsite în documentele subiectului, cum ar fi plângerile, împreună cu dovezile oferite la PZAP, precum și plângerile la această instanță, este clar că, în acest caz, nu există nicio încălcare a Codului de bunăvoință pentru subiecții politici, susținătorii lor și, respectiv, candidații, cu dispozițiile articolului 34 alineatul (1) punctul 11 din LZP, cu care se stabilește: “În perioada campaniei, subiectul politic, susținătorii sau candidații săi sunt opriți să facă una după cum urmează: 1.11. Folosirea limbii, sub formă scrisă sau orală, poate provoca sau provoca, o altă persoană pentru a efectua un act de violență împotriva altora sau a bogățiilor, ori poate declanșa sau promova ură față de alții, ori poate publica sau folosi imagini, simboluri sau orice alt material pe care îl are sau poate avea un astfel de impact”. Dintre dovezile găsite în documentele subiectului, dovezile specifice oferite de plângere se observă că candidatul la funcţia de şef al municipiului Skenderaj, Sami Lushtaku, la adunarea cetăţenilor deţinută în acest oraş pe 1909.025, în scopuri electorale, a declarat: cel mai josnic guvern <x3, cel mai înşelător guvern, cel mai anti-naţional guvern, nu cred că există după Kosovo”. Din declaraţiile citate de Curtea Supremă a Kosovo, s-a ajuns la concluzia că acelaşi lucru nu este în conflict cu Codul Goodwill pentru subiecţii politici”, a afirmat Curtea Supremă.

Decizia completă: