SPACE depune dosar Veliaj la proces: 13 contează pentru primar, 12 pentru Ayala Xoxa

Potrivit anunțului oficial SPAK, Veliaj este acuzat de:

1. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de “Agi Cons” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

2. “Corupția pasiva a functionarilor de stat de top sau aleasa local”, Adoptată în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar obținut de “Fusha” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

3. Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de către “Palush” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

4. “Corupţia pasivă a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”; Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar obținut de Gerard-A” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

5. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat de top sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de “Contact” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

6. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptată în cooperare, în legătură cu beneficiul neregulat primit de la “Eventus” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

7. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat de top sau aleşi locali”, Efectuați în cooperare, despre beneficiul neregulat primit de la “Muza” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

8. “Corupţia fizică a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptată în cooperare, cu privire la beneficiul neregulamentar primit de la “BYL-A” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

9. “Corupţia pasivă a înalţilor ofiţeri de stat sau a alegerilor locale”, Efectuați în cooperare, despre beneficiul neregulat primit de la “Frobolous” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;

10. “Purchasing produse de lucrări criminale sau activități infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) din Codul Penal;

11. “Introducerea sau menținerea unor articole interzise în instituția de executare a hotărârilor judecătorești”, de mai multe ori, prevăzută la articolul 324/a/2 din Codul Penal;

12.Refuz de declarare, sfidare, ascundere sau declarație falsă de bogăție, interese private ale persoanelor alese și ale funcționarilor publici sau orice altă persoană care are obligația legală de a declara”, prevăzută la articolul 257/a/2 din Codul Penal;

13. “Disease of task” Prognoza conform articolului 248 din Codul Penal.

2. Ayala Xoxa, acuzat de comiterea unei infracțiuni:

1. 1. 1. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de “Agi Cons” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      2. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptată în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar obținut de “Fusha” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      3. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de către “Palush” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      4. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar obținut de Gerard-A” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      5. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptat în cooperare, în ceea ce privește beneficiul neregulamentar primit de “Contact” shpk, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      6. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Adoptată în cooperare, în legătură cu beneficiul neregulat primit de la “Eventus” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      7. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Efectuați în cooperare, despre beneficiul neregulat primit de la “Muza” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      8. 8. “Corupția pasiva a functionarilor de stat de top sau aleasa local”, Adoptată în cooperare, cu privire la beneficiul neregulamentar primit de la “BYL-A” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      9. “Corupţia pasiva a funcţionarilor de stat superiori sau aleşi locali”, Efectuați în cooperare, despre beneficiul neregulat primit de la “Frobolous” Unul, prevăzut la articolele 260 și 25 din Codul Penal;
      10. “Purchasing produse de lucrări criminale sau activități infracționale”, Adoptată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul/2 Codul penal; (altele decât aceasta, ca persoană care a acționat în numele persoanei juridice JOF “Harabel”,
      11. “Refuz de declarare, sfidare, ascundere sau declarație falsă de bogăție, interese private ale persoanelor alese și ale funcționarilor publici sau orice altă persoană care are obligația legală de a declara”, prevăzută la articolul 257/a/2 din Codul Penal (2 ori);
      12.  < x0) Previziunile prevăzute la articolul 260 din 25, 287/2, 257/a/2 și 180/1 și 25 din Codul penal.

3. Elman Abule, acuzat de comiterea unor acte criminale “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287/2 Codul Penal, în numele societății comerciale “Remetal” shpk;

4. Gențiană Sula, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal, în numele societății comerciale, “Agi Cons” shpk;

5. Fatmir Bektashi, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal, în numele societății comerciale “Contact” shpk;

6. Spider Palushi, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal, în numele societății comerciale “

7. Câmpul balansoar, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal, în numele societății comerciale “Fusha” shpk;

8. Sokol Kryeziu, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal, în numele societății comerciale “Gerard-A” shpk;

9. Mirton LikaCare este acuzat de comiterea unei crime. < x0) Adoptată în cooperare, prevăzută la articolele 180/1 și 25 din Codul Penal, în numele societății “Lani” shpk;

10. Linda Kazan, acuzat de comiterea unor acte criminale “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzut la articolul 287/2 și 245 din Codul Penal, în numele organizației nonprofit “Evenimente”

11. Erald Simixhiu, acuzat de comiterea unor acte criminale “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 287/2 și 245 din Codul Penal, în numele organizației non-profit “Muza”

Doisprezece. Ina frumuşel, acuzat de comiterea de infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 287/2 și 245 din Codul Penal, în numele organizației nonprofit “BYL-A”;

13. Fromina Bollo, acuzat de comiterea unor acte criminale “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzut la articolul 245 din Codul Penal, în numele organizației nonprofit “Frobolous”

14. Valmir Xoxa, acuzat de comiterea unor acte criminale “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) din Codul Penal;

15. Adela Kondakciu, acuzat de comiterea unor acte criminale “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) din Codul Penal;

16. Clotilde Bushka, acuzat de comiterea unei infracțiuni “Acțiune care împiedică detectarea adevărului”, Prognoza conform articolului 301 din Codul Penal;

17. Zborul Gianni, acuzat de comiterea unei infracțiuni Fals “Declaraţii în faţa ofiţerului de poliţie judiciară”, Prognoza prevăzută la articolul 3/05/b din Codul Penal;

18. Fatjon BaciCare este acuzat de comiterea unei crime. “Fuerea sau reținerea articolelor interzise în instituția deciziilor de executare”, prevăzute la articolul 324/a pgf 2 din Codul Penal;

19., acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) din Codul Penal;

20. “Agi Cons” shpk, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

21. “Contact” shpk, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

22. “, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

23. “, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

24. “nerd-A”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

25. “Lani” shpk, acuzat de comiterea de infracțiuni < x0) Adoptată în cooperare, prevăzută la articolele 180/1 și 25 din Codul Penal;

26. JOF “Evenimente”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) și la articolul 245 din Codul Penal;

27. JOF “muza”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) și la articolul 245 din Codul Penal;

28. JOF “BYL-A”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori și “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) și la articolul 245 din Codul Penal;

29. JOF “Frobolous”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Corupția activă a persoanelor de rang înalt sau a funcționarilor locali”, prevăzută la articolul 245 din Codul Penal;

Treizeci. JOF “Harabel”, acuzat de comiterea unei infracțiuni de “Curățarea produselor criminale sau a activităților infracționale”, efectuată în cooperare de mai multe ori, prevăzută la articolul 287 alineatul (2) din Codul Penal.

La încheierea anchetelor preliminare, aceasta a dus la dovezi că inculpații Erion Veliaj și Ayala XoxaÎn cooperarea lor, în nouă cazuri diferite, au beneficiat de beneficii neregulamentare sub formă de sume monetare şi imobiliare, de la subiecţi comerciali şi organizaţii nonprofit (menţionate mai sus), care au obţinut la rândul lor autorizaţii de construcţie şi au primit fonduri publice de la Primăria din Tirana.

Investigația penală a colectat date concrete, dovedind dincolo de orice suspiciune rezonabilă, că inculpatul Erion Veliaj, în calitatea primarului Tirana, cu semnătura sa în fiecare caz distribuirea acestor fonduri, care au ajuns de atunci pe ONG-urile menționate mai sus, societățile cu răspundere limitată, persoanele fizice controlate de soția sa, pârâta Ayla Xoxa și persoanele apropiate.

De asemenea, aceşti inculpaţi, datorită postului efectuat de cetăţeanul Erion Veliaj, au beneficiat în mod necorespunzător de bunuri imobiliare la o valoare considerabilă de către subiecţii comerciali (menţionaţi mai sus), care au primit fonduri publice şi autorizaţii de construcţie de la Primăria Tirana. În toate aceste episoade, inculpaţii, în cooperare, au consumat elemente ale actului penal prevăzute de articolul 260 din Codul Penal.

Asociațiile cu responsabilități limitate, precum și organizațiile nonprofit menționate mai sus, care oferă beneficii neregulamentare din cauza sarcinii asumate de inculpatul Erik Veliaj, au consumat elemente prevăzute de articolul 245 din Codul Penal.

Dovezile administrate au demonstrat, de asemenea, că aceşti inculpaţi, prin acţiunile lor ilegale comise în cooperare cu ONG-urile menţionate şi cu alţii, de mai multe ori, s-au integrat în sistemul bancar sumele monetare garantate ca beneficii neregulamentare, datorită biroului primarului din Tirana. Depozitarea acestor sume prin ascunderea sau acoperirea adevăratului caracter al bogăției, în condițiile în care aceste bunuri sunt cunoscute ca produse ale unor acte criminale în conformitate cu articolul 260 din Codul Penal, a îndeplinit complet elementele prevăzute în scrisoare a) n b) Articolul 287 din Codul Penal, realizat în cooperare și de mai multe ori, în conformitate cu al doilea paragraf.

Această intenţie criminală a inculpaţilor ar fi imposibil de îndeplinit, fără rolul definitoriu al altor subiecte comerciale, nemernici şi ONG-uri. În acest sens, organismul de procedură a concluzionat că OJF “Harabel”, “Evenimente”, “Muza” și “BYL-A”, persoane fizice precum cetățenii Valmir Xoxa și Adela Kondakciu, controlate pe deplin de inculpatul, Ayala Xoxa, precum și de cetățean, Elman Abule și societatea “Remetal” shpk, au comis acțiuni concrete în ceea ce privește compensarea produselor de muncă penală, transferând active cu intenția de a-și ascunde sau acoperi originea ilegală sau integrarea sumelor băneşti în sistemul bancar, știind că acestea sunt proprietatea muncii penale în temeiul Codului Penal 260.

Din ancheta preliminară, procurorul special împotriva corupției și a criminalității organizate a furnizat suficiente dovezi pentru a concluziona că statul Ayala Xoxa, ea însăși sau altcineva apropiat de el pentru o perioadă scurtă de timp, a făcut achiziții online care constau în îmbrăcăminte personală, în valoare 86,721, 175 $.

Dovezile colectate atestă în mod clar accesul şi circulaţia numerarului în numerar, în afara sistemului bancar, în sume considerabile şi în reduceri mari, de către inculpata, Ayla Xoxa, soţia alegătorului local Erion Veliaj.

Aceste sume, care vin ca urmare a prestaţiilor neregulamentare obţinute din cauza biroului primarului din Tirana, au fost folosite pentru a alimenta printre altele şi activităţile comerciale private ale subiecţilor controlaţi de soţia sa, organizarea evenimentelor, lichidarea salariilor, plata asigurărilor, plata chiriilor în afara sistemului bancar, etc., ascunzând astfel adevărata lor sursă, adevărata natură a relaţiilor contractuale cu alţi subiecţi privaţi şi evitând, prin urmare, nu numai plata obligaţiilor în temeiul legislaţiei fiscale la putere.

În acest fel, inculpatul Ayla Xoxa, în colaborare cu cetăţeanul Mirton Lika, în calitate de reprezentant al subiectului de afaceri “Lani” shpk, a consumat elementele actului penal prevăzute de articolul 180 din Codul Penal.

În mod similar, ancheta penală a constatat că nu îndeplinește obligațiile legale ale marii alegeri locale și ale persoanei afiliate în ceea ce privește transparența bunurilor imobiliare, ascunzându-le astfel.

Acuzatul Erion Veliaj și persoana afiliată, inculpatul Ayala Xoxa, au comis acțiuni concrete menite să-și ascundă, de fapt, bunurile imobiliare, precum și alte interese bogate care decurg din participarea la organizații generatoare de venituri, consumând astfel elemente de activitate penală prevăzute la articolul 2507a/2 din Codul penal.

Pe lângă cele de mai sus, primarul Tirana, inculpatul Erion Veliaj, în exercitarea funcţiilor sale, a comis acţiuni concrete contrare legii, neîmplinind obligaţia regulată, în scopul de a beneficia de bunuri materiale într-un mod nedrept, dar şi cu consecinţe concrete pentru a dăuna intereselor cetăţenilor şi statului, în ceea ce priveşte adoptarea unui PDL şi respectarea autorizaţiei de construcţie pentru un obiect multietnic, pe o suprafaţă funciară în care soţia sa are interese bogate.

Acţiunile aleşilor locali se dovedesc a fi fost întreprinse în ceea ce priveşte conflictul de interese, în absenţa competenţei funcţionale depline, precum şi în încălcarea procedurilor pe care legea le prevede pentru adoptarea unui act administrativ, precum şi în cazul concret al Planului Detajat Local. Astfel, acest cetăţean se dovedeşte că a consumat componentele articolului 248 din Codul Penal.