Maliqi: Mărturia lui James Rubin este un document istoric important

Potrivit lui, mărturia fostului domn american va rămâne un document istoric important.

Martorul lui Rubin, care cred că va fi urmat de alte dovezi, este un document istoric extrem de important care răstoarnă multe dezastre propagandistice. El demontează principalul argument al acuzării, pe care toată lumea din Kosovo îl cunoaşte cu un sentiment de raţiune, că KLA a consolidat structura centrală sau a putut conduce în mod sistematic violenţa şi crimele. Dar oferă oglinda unui grup descentralizat şi haotic care a acţionat în condiţiile în care s-a confruntat cu o stare de exterminare care a materializat în Bosnia contextul cheie pe care urmărirea penală îl ocoleşte complet, aproape KLA a venit cu controlul teritoriului din punctul de distracţie”, a scris printre altele.

Citiţi reacţia completă a lui Maliqi:

Mărturia lui Ruby, care cred că va fi urmată de dovezi suplimentare, este un document istoric extrem de important care răstoarnă multe dezastre propagandistice. El demontează principalul argument al acuzării, pe care toată lumea din Kosovo îl cunoaşte cu un sentiment de raţiune, că KLA a consolidat structura centrală sau a putut conduce în mod sistematic violenţa şi crimele. Dar oferă oglinda unui grup descentralizat şi haotic care operează în condiţiile în care se confruntă cu o stare de exterminare care a materializat în Bosnia contextul cheie pe care urmărirea penală îl ocoleşte complet, aproape că KLA a ieşit pentru a controla teritoriul de la punctul de plăcere.
Thaci este descris ca o figură politică în gestionarea relațiilor externe, delegată acestui loc de muncă de către comandanții care au avut control efectiv asupra solului, dar, de asemenea, atent la greutatea istorică a momentului și gata să ajute americanii să-l împingă. Un CH la agenda de vest. Dacă cineva crede că asta îi depreciază greutatea istorică, cred că face exact opusul.
De asemenea, dovezile bazate pe rapoartele de informaţii nu încearcă să nege existenţa crimelor diasporei împotriva civililor, ci contestă ideea că acesta a fost organizat şi alulon exact aş spune că a fost mai mult un produs al haosului şi al lipsei de control şi avertizează că a existat propaganda Belgradului. Este clar că crimele înregistrate de acuzare au fost mai multe conturi locale sau atacuri de răzbunare şi că victimele lor merită dreptate. Dar procurorul special a pierdut în mod clar adresa acestei responsabilităţi prin încercarea de a construi o acuzaţie politică, producând astfel dublă nedreptate.
Mărturia lui Ruby era importantă din alt motiv: credibilitatea. El și-a început mărturia ordonând că Albright a fost cel care a fondat Tribunalul de la Haga și că, dacă cineva era reticent să se implice cu criminalii de război, ea și Ruby au fost.