Hasani: Judecătorii Speciali aveau condiţii pentru protejarea martorilor

Există deja aproape cinci ani de la lansarea procesului la Haga împotriva foştilor lideri KLA, proces care a fost însoţit de critici şi reacţii extinse de când această curte a fost fondată de însuşi Kosovo. Fostul șef al Curții Constituționale, profesorul Enver Hasani, estimează că judecătorii speciali au avut condiții ideale pentru [...]
Fostul şef al Curţii Constituţionale, profesorul Enver Hasani, estimează că judecătorii speciali au condiţii ideale pentru a lucra, proteja martorii şi asigura orice dovadă posibilă. Cu toate acestea, acesta critică lipsa de transparență, în special în absența Institutului de Apărare a Libertății pentru acuzat, într-un stadiu în care dovezile fuseseră deja administrate.
În evaluarea sa profesională și juridică, Hasan descrie acest proces de maraton ca fiind politic, comparându-l cu Tribunalul Penal Internațional.
L-a acuzat pe Netanyah, l-a acuzat pe Putin şi a crezut că toată lumea ştie chiar şi cei care au făcut acuzaţii că această slujbă nu se poate întâmpla. Acestea sunt judecăţi care au loc împotriva anumitor teritorii şi popoare specifice, şi din moment ce această natură este aşa, cred că am luat toate circumstanţele pentru a stabili ce a existat în acel moment Obama trebuie să fie admis... iar dl Biden l-a ucis politic pe Putin cu Kremlinul. Serbia a sosit prin Rusia cu crearea statului narativ, al statului criminal kosovar etc. America a trecut la defansive”, a declarat Hasani, rapoarte RTK.
Profesorul adaugă că dovezile prelucrate de Serbia nu pot avea credibilitate, deoarece legea le leagă validitatea de a fi martori la integritate.
Cred cu tărie că această instanţă are dovezi în conformitate cu legea pe care i-am făcut-o care pot fi luate chiar şi de către serviciul de informaţii BIA şi alţii, dovezi prelucrate de Serbia, şi am văzut cazul fără nicio dovadă a lui Nazim Blace că prin intermediul lui Xhafer Shatri ar spune că este vorba despre o procesare a unui martor care a rămas în Serbia şi statutul său este cunoscut, şi cât de mult a fost procesat. Această natură a probelor nu poate fi credibilă, deoarece legea judecătorească determină credibilitatea probelor privind caracteristicile martorilor”, a adăugat el.
Pentru a clarifica sarcina probei în conformitate cu legea judecătorească, profesorul Hasani a făcut o comparație între un martor al apărării.
“Sic este cunoscut că Clark a fost persoana care are zile în fiecare frăţie a Balcanilor non-Kosovo ceea ce este ascuns în acea perioadă, logica este că acele mijloace provative care acum trebuie utilizate cu următorul statut egal cu toate mijloacele provative, dovezi şi dovezi materiale pe care acuzarea le-a folosit împotriva lor. În această direcţie sunt foarte optimist că vor obţine libertate, a spus Hasani.
Procesul de la Haga va continua cu mărturia martorilor apărării din 15 septembrie. /Periscop/












