Dovezile a 260 de martori în procesul împotriva foștilor lideri KLA au fost acceptate până în prezent

Dintre aceştia, 262 sunt martori ai acuzării, iar doi dintre apărătorii victimelor urmează. Periscop.

Ca răspuns la “Justiție Vow”, Biroul de Informații al DPS a anunțat că, pe lângă 125 de martori și două dintre victimele care au depus mărturie în sala de judecată, au fost acceptate dovezi ale altor martori în scris.

Ca răspuns, alte 137 de dovezi scrise au fost acceptate, care fac parte din aderare 83 fiind chemate la articolul 153. În timp ce alte 54 au fost acceptate în conformitate cu articolul 155 din Regulamentul de procedură și cu dovezile.

“De la 137 de dovezi scrise care până în prezent au fost acceptate ca probe judiciare, 83 au fost acceptate în conformitate cu regula 153 și 54 au fost acceptate în conformitate cu regula 155”, a declarat purtătorul de cuvânt al DPS Michael Doyle.

În conformitate cu regulamentul privind procedura şi probele, regula din 153 prevede acceptarea declaraţiilor scrise în loc de probe fizice în sala de judecată. Această regulă prevede, acceptarea declaraţiilor scrise fără ca un martor să fie prezentat în instanţă pentru a depune mărturie în cazul în care mărturia sa nu are nimic de-a face cu acţiunile şi comportamentul acuzatului, despre care vorbeşte acuzaţia.

De regulă, arată alţi factori care pot face un martor acceptabil, cum ar fi atunci când este repetitiv şi acoperă aceleaşi fapte ca martorii care au fost martori în sala de judecată care au fost posibilitatea confruntării.

Articolul 154 prevede acceptarea mărturiei de la martori care au fost martori în sala de judecată și care au avut posibilitatea de a pune la îndoială citații, părțile adverse și instanța de judecată.

Deci această regulă prevede mărturia în sala de judecată şi are mai mult de-a face cu acţiunile şi comportamentul acuzatului.

Între timp, regula 155 prevede acceptarea acelor declaraţii ale oamenilor care nu sunt disponibili. Potrivit acestei reguli, persoanele care au murit nu pot depune mărturie din cauza stării fizice sau mentale sau chiar a celor care nu au depus mărturie din cauza unor intervenţii ilegale precum ameninţări sau intimidare.

Totuşi, pentru ca un martor să fie acceptat în conformitate cu această regulă, anumite condiţii trebuie îndeplinite, printre altele, după ce s - au depus eforturi rezonabile pentru obţinerea mărturiei, dar au eşuat.

Dintre cei 125 de martori ai acuzării care au fost martori în sala de judecată, majoritatea au luat măsuri de protecţie. 52 din 125 au depus mărturie la audieri publice, în timp ce 73 au fost cu măsuri de protecție.

Între timp, în 15 aprilie 2025, procuratura a anunţat că a finalizat prezentarea probelor în acest caz. Printre martorii care au fost martori la audierea publică care au fost convocaţi de procuror în acest caz au fost albanezii, sârbii şi internaţionalii. La 15 septembrie 2025 însă, este programat să înceapă audierea martorilor apărării.

În timp ce apărarea s-a aplicat conform celui de-al 130-lea articol, care prevede o cerere de anulare totală a oricăror acuzaţii sau acuzaţii din actul de acuzare. Decizia privind această cerință a fost luată la 16 iulie 2025. Potrivit preşedintelui comisiei, Charles Smith al III-lea, ceea ce a căutat protecţie a fost incapacitatea sa de a se baza pe acuzaţiile de crime de război care au implicat incidente care au avut loc înainte de mai 1998 şi după 20 iunie 1999.

Studiul “Trug observă că incidentele și evenimentele care au avut loc în acel moment împotriva apărării nu sunt acuzații în cadrul înțelegerii regulii 130”, a declarat președintele instanței, Charles Smith III.

Prin urmare, această moţiune a fost respinsă, motivând că autoritatea curţii este de a aduce în jos materiale care constituie acuzaţii care implică cauze de timp. În timp ce, în aceeaşi zi, protecţia victimelor îşi prezentase dovezile, chemând doi martori experţi să depună mărturie simultan.

Pe lângă mărturia din 16 iulie 2025, mărturia acestor doi martori a continuat la 17 iulie 2025, punând capăt mărturiei martorilor apărării victimelor. Martorii apărării victimelor erau Karin Duhne-Prince şi dr. Catherine Nicole Black.

Procuratura Specializată, la 30 septembrie 2022, a predat inculparea confirmată împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi şi Rexhep Selimi, care constă din zece puncte de acuzare, unde aceştia din urmă sunt acuzaţi de crime de război şi crime împotriva umanităţii.

Pe 29 aprilie 2022, Procuratura Specializată a predat o inculpare modificată lui Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi şi Jakup Krasniqi, unde patru inculpaţi au comis crime de război chiar şi la Gjilan, Budakov şi Semtish.

La 9 noiembrie 2020, în primele lor apariţii, Jakup Krasniqi, al lui Hashim Thaci, a fost declarat nevinovat de acuzaţiile care le-au fost aduse. Wessel a fost de asemenea declarat în prezentarea sa din 10 noiembrie, la fel ca Rexhep Selimi din 11 noiembrie.

Incidentul împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi și Jakup Krasniqi este confirmat la 26 octombrie 2020.