Ce poate decide Curtea Constituţională pentru Parlament?

Lista sârbă s-a plâns Constituţional pentru acţiunea noului şef al Parlamentului, Dimal Basha, care va declara ulterior parlamentul constituţional constituţionalizat, în ciuda eşecului liderului adjunct al minorităţii sârbe de a alege Periscop.

Constituţia a declarat că măsura, care va fi în vigoare până la emiterea unui act de justiţie, a fost pusă în aplicare în mod ex official şi pe baza solicitării deputaţilor celui mai mare partid sârb din Kosovo, argumentând cu “eviarea riscurilor sau a daunelor ireparabile”.

Cum poate Constituţia să judece cazul?

Zahir Cherkini, profesor de drept constituţional la Universitatea din “Isa Bolatini” din Mitrovica, spune Radio Europa Liberă că Constituţia s-a bazat întotdeauna pe practica constituţiei.

Acesta prevede că Curtea doreşte să stabilească că singura încălcare a fost divizarea votului vice-preşedinţial, întrucât, până în prezent, practica impune alegerea lor în pachet”.

Cerkini nu se aşteaptă ca Curtea să se ocupe de chestiuni politice, aşa cum este şi discuţia despre cine ar trebui să fie vicepreşedinte al comunităţii sârbe. Nu e responsabilitatea ei. Rolul Curţii este doar de a asigura respectarea Constituţiei şi a procedurii”.

Deciziile similare îl aşteaptă pe Ehat Miftaraj, directorul Institutului pentru Justiţie din Kosovo.

Dar, Vetevendosje (LVV) Mişcarea, câştigătoarea alegerilor din 9 februarie, are alte aşteptări.

“Aşteptăm ca Adunarea să fie confirmată ca constituţională, deoarece Preşedintele Adunării a respectat şi urmat toate procedurile prevăzute cu Constituţia, Jurispenţa Curţii şi Regula Cadru”, a declarat într-o declaraţie a Biroului Media al LVV în favoarea REL.

Pentru LVV, reprezentantul minorităţilor non-sârbe, Emilia Rexhepi, care a fost ales vicepreşedinte al Parlamentului, a votat în mod regulat “şi nu are niciun drept să ducă acest drept la grupul multietnic”.

Vot pentru subheadere

Spre deosebire de candidatul altor comunităţi minoritare, niciunul dintre cei 10 reprezentanţi ai comunităţii sârbe nu a reuşit să fie ales vicepreşedinte al Parlamentului.

Singurul candidat care a propus Lista Sârbă, care în ţară are 9 din cele 10 locuri rezervate sârbilor, nu a asigurat cele 61 de voturi necesare nici după trei runde de vot.

După ce partidul care s-a bucurat de sprijinul Belgradului a refuzat să propună vicepreşedinţia altcuiva decât Slavko Simi, primarul Basha a tras la sorţi, potrivit statului de muncă al Adunării, pentru a emite un alt nume.

Nici alţii de pe Lista Sârbă, nici Nenad Rassic de la Partidul Sârb pentru Libertate, Justiţie şi Supravieţuire, actualul ministru al guvernului lui Albin Kurti, nu au primit voturile necesare, cu care Basha a închis unilateral sesiunea constituţională.

Miftaraj spune despre REL că dacă este luată pe baza Curţii Constituţionale din 2014 şi 2025 şi a standardului care a fost construit în ultimii 11 ani în ceea ce priveşte constituţia constituţională a Adunării Kosovo, Curtea Constituţională ar putea impune returnarea votului în pachete pentru doi vicepreşedinţi ai comunităţilor non-comunale”.

Potrivit lui, ar trebui să “Curtea are loc pe baza Ajustării Muncii a Parlamentului, aprobată de legislatura anterioară, procedura de votare a candidaţilor care deţin majoritatea voturilor deputaţilor din minorităţi” ar putea fi clarificată.

Şi ce dacă? Cerkin consideră că Curtea dorește să sublinieze că procedura de constituționalizare ar trebui să continue acolo unde rămâne, profitând de termenul de 30 de zile rămas” al unui act preliminar. /Radio Europe Free/