Constituţia nu îl recunoaşte pe Dimal Basha ca preşedinte al Parlamentului, comunică cu secretarul general al Zv.

Callo.com a obţinut această scrisoare din surse oficiale, unde arată că Constituţia îi este adresată direct lui Lars pentru comentarii conform cărora, conform procedurii, parlamentarii ar trebui să preia plângerile trimise tribunalului, în acest caz pentru plângerea privind lista sârbă. Pe lângă comentarii, sunt necesare documente suplimentare pentru sesiuni, inclusiv transcrieri și decizii.

Secretarul General Adjunct Arben Loshi, care a adresat cererea constituţională, a declarat că, atunci când Adunarea este constituţionalizată, comentariile deputaţilor sunt solicitate de către preşedintele Adunării, în timp ce monitorizează documentaţia secretarului general.

Acest lucru nu s-a întâmplat în acest caz, deoarece ambele au fost solicitate secretarului general adjunct. În cererea sa a primit adjunctul. Secretarul, Constituţia, a solicitat, de asemenea, distribuirea pentru comentarii către deputaţi şi transcrierile sesiunilor.

Până la sfârşitul celei de-a opta legislaturi, toate actele mi-au fost trimise şi le-am trimis parlamentarilor. De fiecare dată când este necesar documentul Parlamentului, este nevoie de mine. În cazurile în care Adunarea este obligatorie şi observaţiile sunt solicitate de Constituţie, acestea sunt trimise preşedintelui” I-a spus lui Loshi despre Calco.com.

La întrebarea dacă aceasta implică faptul că Curtea Constituţională nu consideră constituţia ca fiind constituţională, Loshi a răspuns: “Nu cred în ele, dar au cerut doar comentarii de la parlamentari şi mi-au cerut să documentez sesiunile şi să le distribui complet cu documentele Listei Sârbe pe care le trimit parlamentarilor.

El a reiterat că: “atunci când Adunarea este constituționalizată, cererile de observații sunt trimise primarului pentru a transmite parlamentarilor, în timp ce eu trimit documentele”.

“Roagă-te ca o copie a acestor cereri să fie distribuită tuturor parlamentarilor din Adunare. De asemenea, vă rugăm să raportați tuturor parlamentarilor că își pot prezenta observațiile, dacă au, cel târziu la 9 septembrie 2025” -- scrie în cererea constituțională adresată Iubirii.

De asemenea, următorul paragraf necesită documente relevante cu privire la această chestiune, inclusiv transcrierile sesiunilor și deciziile de la intrarea sa în vigoare. Actul final al Constituţiei.

În ultima inculpare, Constituţia a cerut parlamentarilor să-l aleagă pe preşedintele şi vicepreşedintele Republicii Kosovo în conformitate cu punctele 3 şi 4 din agenda lui Seanca Constanti în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a acestui text. Acţionează.

Lista sârbă în cererea sa adresată Curţii Constituţionale privind votul vicepreşedinţilor Parlamentului a cerut ca votul pentru vicepreşedinţi din partea partidelor comunităţilor nepartite să revină la punctul zero să fie unificat sau a declarat altfel către “paco” şi să se decidă măsuri provizorii, astfel încât să nu existe nicio cale pentru fluxul de termene pentru formarea Guvernului.

La cererea listei sârbe pe care Calxo a furnizat-o. prin surse oficiale, această parte a solicitat Curții Constituționale să accepte cererea ca fiind întemeiată, în temeiul argumentului că aceasta a fost în conformitate cu articolul 113 alineatul (5) și a fost prezentată de zece deputați.

Lista sârbă a cerut ca Ordinarul Constituţional să stabilească că Preşedintele Parlamentului a încălcat articolul 67 alineatul (4) din Constituţie şi articolul 12 alineatul (6) punctele 1 din Ordinul Muncii al Parlamentului, precum şi că a acţionat în opoziţie cu dispozitivul de judecată al Curţii Constituţionale, KO124/25 şi K193/25 şi K0196/25.

La solicitarea Listei Sârbe, Ordinarul Constituţional este obligat să afirme că “Preşedintele Parlamentului şi-a încălcat competenţele şi că, contrar Constituţiei şi statului-cadru al Parlamentului, a invitat pentru prima dată alte comunităţi non-priice să facă propunerea, chiar dacă în Constituţie şi în Cadru al Parlamentului, s-a stabilit clar că prima propunere în faţa comunităţilor non-etnice este prezentată de comunitatea sârbă. ”

Sesiunea Camerei Constituţionale a fost închisă de preşedintele Dimal Basha, deşi nu a fost ales vicepreşedinte al partidelor comunităţii sârbe.

“Noi, în calitate de Parlament, nu avem altă opţiune cu privire la modul în care să procedăm cu vicepreşedintele care vine din comunitatea non-sârbă, aşa că consider în acest caz că am prezentat şi al patrulea punct al ordinii de zi a sesiunii constituţionale şi din moment ce nu există nici un alt obiectiv de a continua, consider că această sesiune constituţională este considerată închisă<x1-> a declarat preşedintele Parlamentului, Dimal Basha, în timpul sesiunii de închidere

Emilja Rexhepi a fost aleasă vice-preşedinte al partidelor non-sârbe.

Preşedintele kosovar Vjosa Osmani a indicat că echipa sa juridică efectuează o analiză a procesului constituţional-cadru.

Constituţia Kosovo declară că vicepreşedintele “va fi printre deputaţii Parlamentului care deţin locurile rezervate sau garantate ale comunităţii sârbe”. Ajustarea Adunării Acesta prevede că candidatul la funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului din rândurile comunităţii sârbe este propus de majoritatea deputaţilor comunităţii sârbe.

Fostele partide ale blocului de opoziţie nu au acordat deputaţilor din Partidul pentru Libertate, Justiţie şi Supravieţuire, Nenad Rassic, voturile pe motiv că forma care acţionează nu este constituţională.

Între timp, lista sârbă nu a acceptat niciun alt candidat decât Slavko Sivoli, al cărui nume a fost propus de trei ori şi nu a primit suficiente voturi.

Voturile nu au primit nici măcar alţi opt parlamentari pentru a fi aleşi vicepreşedinte. Ca urmare, după trei runde toată lumea a fost eliminată din cursă.

Audierea constituțională a fost deschisă la 15 aprilie 2025.

Curtea Constituţională aprobă măsura temporară căutată de lista sârbă