acum 3 oreComuna Lipjan explică contractul public: interpretarea candidatului VV este pentru consumul de campanie, tendința de dezinformare publică
Periskopi(acum 8 luni)
(acum 8 luni)Municipalitatea Lipjan a reacţionat la declaraţiile candidaţilor Mişcării Vetevendosje pentru primarul municipiului, Ilir Qrerici, privind contractul-cadru public pentru inovare şi întreţinerea podelelor la IEA”, raportează Periscopi. Municipalitatea Lipjan printr-o reacție a arătat că activitatea de achiziții publice s-a dezvoltat prin intermediul platformei oficiale de achiziții publice cu [...]
Municipalitatea Lipjan printr-o reacție a dezvăluit că activitatea de achiziții publice s-a dezvoltat prin intermediul platformei oficiale de achiziții publice deschise, unde au fost acceptate șase electronice.
Potrivit municipalității, contractul a fost atribuit operatorului la cel mai mic preț.
“GEO (Economic Operators Group) a aderat la candidatul municipiului Lipjan de la Mişcarea Vetevendosje din Lipjan, de fapt a fost OE, care a oferit cea mai liberă ofertă prezentată conform criteriilor DT. Procesul de evaluare se bazează pe prevederile legale din Legea privind achiziţiile publice a Republicii Kosovo nr. 04/L-042 modificată şi completată cu Lgjin nr. 04/L-237, Legea nr. 05L-068 şi Legea nr. 05 L-092 şi Ordinul nr.0/01/2022 pentru achiziţiile publice, versiunea consolidată 11,11.2024 şi conform FTD. În ceea ce privește această evaluare, s-a efectuat în deplină conformitate cu articolul 1,6, articolul 7, articolul 52 59 privind articolul 60 din LPP, articolul 27, articolul 39, referitor la articolul 40 din Regulamentul nr. 01,2022 Achiziții publice 11.11.2024, versiunea de consolidare”, se menționează ca răspuns.
Municipalitatea a clarificat faptul că nu există nicio interdicție legală asupra niciunuia dintre ofertanți.
În măsura în care unul dintre proprietari a fost oficial în municipalitatea Lipjan, cazul a fost abordat în contextul dispozițiilor legale 1, 6 și 7 ale LPP. Potrivit celor stopate de legea şi legea Republicii Kosovo, acelaşi OE a prezentat dovezi conform celui de-al 65-lea articol LPP, aprobarea candidaţilor sau a Tennders, nu există nicio decizie] care condamnă formularul. OUG, care a fost atribuit de Autoritatea de Contabilitate din Comunitatea Lipjan, a fost OE, care a oferit cea mai liberă și responsabilă ofertă. După cum se arată în continuare: Contractul în cauză împreună cu rapoartele de însoțire, procesul de deschidere și alte documente sunt publice și publicate în Sistemul E-Procure, iar același lucru este publicat pe site-ul oficial al municipalității Lipjan”, a declarat în continuare în declarație.
Se spune că interpretarea candidatului VV este total neprofesivă şi pentru consumul campaniei electorale cu tendinţa de dezinformare a publicului.
“Suntem în deplină aplicare și respectarea dispozițiilor legale, indiferent de tendințele de interpretare greșită. Nicio dispoziție juridică sau calificare nu exclude principiul și tratamentul egal al oricărui fost funcționar cu care operatorul economic dorește să fie competitiv. P.S. a se vedea procesul de deschidere, în care procesatorii sunt depuse 6 oferte, din care oferta a fost selectat operator economic, care are prețul responsabil mai ieftin de”, se spune ca răspuns. /Periscopi
Răspuns complet:
