Avocatul VVI Blerim Sa God încearcă să dea instrucţiuni Curţii: Trebuie să-l autorizez pe preşedinte să anunţe alegerile

Curtea Constituţională are două soluţii constituţionale”, a scris în partea de sus a textului pe care avocatul Vetevendosje l-a publicat pe Facebook.

Prima “, Curtea Constituţională cu privire la articolul 67 alineatul (4) din Constituţie ar trebui să evalueze în mod clar că refuzul Listei Sârbe de a propune candidatului din rândurile sale către vicepreşedintele Parlamentului ar însemna că acest subiect politic a renunţat la candidatul lor pentru numirea vicepreşedintelui Parlamentului şi că, ca atare, Adunarea Kosovo a finalizat deja faza constituţională a constituţiei sale constituţionale”.

O situaţie similară este, potrivit lui Saqu, definită şi în Actul de instituire a Guvernului al Curţii Constituţionale, în care eşecul mandatului a fost evaluat ca pierderea dreptului constituţional de a prezenta mandatul de la subiectul politic care a câştigat alegerile.

Al doilea “, de când Parlamentul kosovar a decis deja procedura loturilor definite în regula de decizie a Parlamentului de trei ori pentru fiecare candidat, atunci actul precedent al Curţii Constituţionale a fost executat în ansamblul său, în cazul în care, în absenţa voinţei deputaţilor de a contracara Adunarea, Curtea Constituţională trebuie să autorizeze preşedintele ţării să declare alegeri extraordinare bazate pe articolul 82 din Constituţie în cadrul analogiei<1.

În cele din urmă, Sauni a reiterat ceea ce unii dintre partenerii săi au spus deja şi încearcă să spună că Curtea Constituţională cu o altă decizie decât cei care îl instruiesc pe Vetevendosje va face List Srpska, care s-a plâns în Constituţional, ia aminte.

Fiecare decizie, într-o formă anticonstituţională, face Republica noastră dependentă de un subiect politic care subminează zilnic ordinea constituţională a ţării noastre.