Acuzarea încearcă să continue detenţia Thaci: Există un climat de intimidare a martorilor chiar şi după ce au depus mărturie

În cererea depusă în 22 septembrie 2025, procuratura declară că există suspiciuni că Thaci a comis acte criminale care intră în jurisdicţia Camerelor Speciale din Kosovo ( D3SK) la Haga, raportează “Justiţia Trust”, difuzată Periscop.

Pentru a sprijini acest raționament, urmărirea penală se bazează, de asemenea, pe decizia de a confirma punerea sub acuzare în acest caz. Potrivit acestora, nicio altă circumstanță nu a avut loc de la acea decizie care ar putea schimba această definiție.

Pentru Thaci, acuzarea spune că este conștient de acuzațiile grave confirmate împotriva lui, și că el știe că, dacă este condamnat, el va fi condamnat la închisoare de lungă durată. În plus, acuzarea, pericolul evadării lui Thaci, argumentează cu acuzaţii confirmate împotriva sa legate de conducerea justiţiei.

În plus, acuzarea declară că Thaci prezintă un risc extrem de mare pentru prevenirea procedurilor în acest proces şi că rezultatul procesului de urmărire penală şi al apărătorilor victimelor nu elimină acest pericol.

Potrivit acuzării, martorii rămân în pericol de a fi influenţaţi chiar şi după depunerea mărturiei lor; ca un efort de a riposta; sau instiga pentru a atrage mărturie sau încercări de a interveni în proceduri paralele.

Acuzarea menționează, de asemenea, afirmațiile sale că Thaci a încălcat ordinele judiciare dezvăluind informații confidențiale cu privire la proceduri și martori altora.

În plus, continuă climatul continuu de intimidare a martorilor și interferență în procedurile penale împotriva foștilor membri ai KLA din Kosovo, pe care Curtea de Apel l-a recunoscut ca un mediu contextal “”. S-au făcut constatări similare în Legea privind Mustafa și Legea Apel privind cazul Gucati și Haradinaj. Juriul judiciar în cazul lui Gucati şi Haradinaj a considerat că protecţia martorilor a continuat să fie o problemă activă şi critică în Kosovo”, a declarat procuratura.

În plus, acuzarea s-a bazat pe mărturia expertului în apărare în cazul împotriva lui Gucatt şi Haradinaj, Robert Reid, care a subliniat că în peste 20 de ani în domeniul său, el nu a văzut niciodată intimidarea martorilor la nivelul care există în Kosovo.

Potrivit acuzării, acest climat de intimidare a martorilor continuă să existe în Kosovo chiar şi după ce au depus mărturie, referindu-se la rapoartele mass-media din Kosovo.

Cererea sa de continuare a custodiei lui Thaci este, de asemenea, susținută de raționamentul acuzării potrivit căruia acuzatul este în pericol de a comite alte acte criminale.

Prin urmare, acuzarea declară că niciuna dintre condiţiile alternative nu uşurează riscurile existente în acest proces şi că detenţia continuă a lui Thaci este rezonabilă şi proporţională.

În caz contrar, apărarea a început cu prezentarea dovezilor sale la 15 septembrie 2025, unde fostul secretar de stat american James Ruby a fost audiat timp de trei zile.

În timp ce fostul consilier juridic al delegaţiei albaneze la Rambouille a fost chemat după el, Paul Williams. John Stewart Duncan, pe 22 septembrie, a început să depună mărturie şi a terminat pe 23 septembrie 2025.

La 14 septembrie 2025 a avut loc un protest în masă la Haga în sprijinul foştilor lideri ai KLA, la care au participat cetăţeni din toţi albanezii şi numeroşi exilaţi

DPSK a indicat că data de 14 noiembrie 2025 este stabilită ca dată pentru finalizarea chestiunii apărării în acest caz, în timp ce parametrii finali ai procesului și declarațiile privind impactul presupuselor infracțiuni asupra victimelor care participă la procedură sunt programate să fie prezentate până în 22 decembrie 2025.

Între timp, în 15 aprilie 2025, procuratura a anunţat că a finalizat prezentarea probelor în acest caz.

În timp ce apărarea s-a aplicat conform celui de-al 130-lea articol, care prevede o cerere de anulare totală a oricăror acuzaţii sau acuzaţii din actul de acuzare. Decizia privind această cerință a fost luată la 16 iulie 2025. Potrivit preşedintelui comisiei, Charles Smith al III-lea, ceea ce a căutat protecţie a fost incapacitatea sa de a se baza pe acuzaţiile de crime de război care au implicat incidente care au avut loc înainte de mai 1998 şi după 20 iunie 1999.

Studiul “Trug observă că incidentele și evenimentele care au avut loc în acel moment împotriva apărării nu sunt acuzații în cadrul înțelegerii regulii 130”, a declarat președintele instanței, Charles Smith III.

Prin urmare, această moţiune a fost respinsă, motivând că autoritatea curţii este de a aduce în jos materiale care constituie acuzaţii care implică cauze de timp. În timp ce, în aceeaşi zi, protecţia victimelor îşi prezentase dovezile, chemând doi martori experţi să depună mărturie simultan.

Pe lângă mărturia din 16 iulie 2025, mărturia acestor doi martori a continuat la 17 iulie 2025, punând capăt mărturiei martorilor apărării victimelor.

Procuratura Specializată, la 30 septembrie 2022, a predat inculparea confirmată împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi şi Rexhep Selimi, care constă din zece puncte de acuzare, unde aceştia din urmă sunt acuzaţi de crime de război şi crime împotriva umanităţii.

Pe 29 aprilie 2022, Procuratura Specializată a predat o inculpare modificată lui Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi şi Jakup Krasniqi, unde patru inculpaţi au comis crime de război chiar şi la Gjilan, Budakov şi Semtish.

La 9 noiembrie 2020, în primele lor apariţii, Jakup Krasniqi, al lui Hashim Thaci, a fost declarat nevinovat de acuzaţiile care le-au fost aduse. Wessel a fost de asemenea declarat în prezentarea sa din 10 noiembrie, la fel ca Rexhep Selimi din 11 noiembrie.

Incidentul împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi și Jakup Krasniqi este confirmat la 26 octombrie 2020.