VV pentru Hotărîrea Constituțională: Repetarea frazelor PDK

Mişcarea Vetevendosje a reacţionat după publicarea actului constituţional.

Într-o declarație postată pe Facebook, VV a declarat că, după 10 zile, Curtea a recunoscut că, prin actul de hotărâre publicat astăzi, a scris o nouă regulă. Aceasta a numit-o o decizie arbitrară care afectează democrația.

Potrivit VV, depășirea competenței nu este justificată cu nimic. Se subliniază faptul că ultimele zile pentru publicarea deciziei anunță incapacitatea de a justifica decizia arbitrară care încalcă democrația.

Liniile înguste de motivare de astăzi sunt rezultatul întinderii exceselor pe care Curtea și le-a permis. Că votul secret nu este contrar Constituţiei este confirmat. Zgomotul opoziţiei a căzut din nou. Dar prejudecata Curţii faţă de lipsa consensului politic atâta timp cât nu a fost pusă niciodată în sondaje este de mers pe jos calea subiectelor de blocare. Acest drum ne duce înapoi unde nu a existat nici un rezultat de”, se spune ca răspuns.

VV spune analogia folosită de Curte nu are unde să stea.

Potrivit acestora, Constituţia, spre deosebire de alegerea Preşedintelui şi a vicepreşedinţilor Parlamentului, defineşte în mod clar rundele de vot ale preşedintelui, precum şi consecinţele juridice ale neelectoratului într-un termen limită. Se spune că, în raționamentul Curții, nu există decât fraze utilizate de PDK pentru analogie.

“Bazat pe “tesis” de analogie cu alegerile altor instituţii, se pare că Curtea pregăteşte terenul pentru acordarea dreptului la orice alt partid după 30 de zile dacă nu alege primul partid al preşedintelui Parlamentului. Aceasta este ceea ce caută exploratorii opoziţiei şi spun, chiar şi în comentariile trimise constituţionalis”, se spune ca răspuns.

VV spune că, oricât de des ar fi fost rar, Curtea Constituţională nu s-a referit la nici o constituţie europeană şi globală şi nici nu a solicitat opinia omologilor curţii constituţionale pentru compararea cazurilor.

“A case so as no other case” write the VV. /Periscop/