Vizitele interzise la Haga au fost apreciate ca încălcări ale drepturilor omului

Decizia de a interzice vizitele fostului preşedinte Hashim Thaci la Centrul de Pre-închisoare de la Haga, din perspectiva judecătorilor justiţiei, este estimată la încălcarea drepturilor omului. Între timp, apărarea a indicat deja că intenționează ca, în conformitate cu dovezile în cazul liderilor KLA, să utilizeze dovezile [...]
Decizia de a interzice vizitele fostului preşedinte Hashim Thaci la Centrul de Pre-închisoare de la Haga, din perspectiva judecătorilor justiţiei, este estimată la încălcarea drepturilor omului.
Între timp, apărarea a dezvăluit deja că intenţionează ca, în cazul liderilor KLA, să folosească dovezile fostului secretar de stat american Madeleine Albright, Richard Holbrooke, senatorul Doll şi alte personalităţi importante.
Curtea Specială a publicat pe pagina sa decizia de a preveni vizitele rudelor fostului președinte Hashim Thaci la centrul de detenție de la Haga. Această decizie, din punctul de vedere al unui avocat, este o încălcare a drepturilor omului.
“Este extrem de ilegal, cererea procurorului de a se ocupa de cazul de a vizita acuzatul, deoarece în timpul detenţiei, judecătorul procedurii preliminare este cel care se îngrijeşte de acuzat, suspectul în măsura în care este detenţia, atunci este preşedintele curţii, acum îl avem pe preşedintele curţii în nici un fel, şi în nici un caz procurorul nu are dreptul de a prezenta cereri contrare codului de procedură penală care este chiar contrară Convenţiei privind drepturile omului, a declarat Sunder Musa, un avocat special.
Odată l-a sfătuit, iar acum Curtea Specială şi-a oprit vizita în custodie. Ca urmare a solicitării procuraturii, Artan Behram şi alte 10 persoane, cu verdictul judecătorului de dinaintea procedurii, nu vor mai avea ocazia să se întâlnească cu fostul preşedinte Hashim Thaci, care este reţinut aproape acum şi cinci ani.
Decizia Curţii Speciale de Restricţie este doar un spectacol şi are drept scop atragerea atenţiei asupra unui eveniment care este o piatră de hotar în procesul politic împotriva liderilor KLA, ieri a fost martorul că mărturia lui Albright va fi în faţa documentelor falsificate ale Serbiei, că dovezile ambasadorului Holbrooke se vor confrunta în cele din urmă cu dovezi ale lui Nazim Blace, că mărturia lui William Walker se va confrunta cu dovezi ale unuia care a declarat că KLA a produs magie, aşa că vorbim despre o calitate extraordinară a martorilor care în cele din urmă ar răsturna toate pretenţiile speciale ale curţii împotriva liderului KLA, a declarat Artar Thaci.
Behram, printre altele, estimează că, dacă hotărârea judecătorească nu este în favoarea liderilor KLA, situația din țară ar putea fi destabilizată.
Între timp, apărarea a anunţat marţi că intenţionează ca, în cazul liderilor KLA, să utilizeze mărturia fostului secretar de stat american Madeleine Albright, Richard Holbrooke, senatorul Doll şi alte câteva personalităţi importante. /rtk/ Periscop.












