Serbia “Armatos ameninţare directă la adresa Kosovo, rolul crucial al KFOR în securitate”

Directorul executiv al Centrului Kosovar pentru Studii de Securitate (QKSS), Mentor Vrajolli, a declarat că înarmarea Serbiei ar trebui considerată o ameninţare serioasă la adresa Kosovo, subliniind importanţa rolului KFOR în securitatea Kosovo. Într-un interviu acordat EO, Vrajolli a declarat că Serbia are motive să-l înarmeze ca stat neutru, dar, în realitate, obiectivul principal [...]
Directorul executiv al Centrului Kosovar pentru Studii de Securitate (QKSS), Mentor Vrajolli, a declarat că înarmarea Serbiei ar trebui considerată o ameninţare serioasă la adresa Kosovo, subliniind importanţa rolului KFOR în securitatea Kosovo.
Într-un interviu acordat EO, Vrajolli a declarat că Serbia susţine că acesta este un stat neutru, dar în realitate principalul obiectiv este impactul asupra Kosovo, care nu a progresat încă în integrarea euro-atlantică.
Serbia, într-o anumită formă, susţine această înarmare prin faptul că, ca stat neutru şi de obicei stat neutru, îşi propune să aibă toate capacităţile, deoarece în doctrina lor nu se aşteaptă la sprijin reciproc sau solidaritate, care este diferit în statele NATO, deoarece statele NATO sunt în mare parte construite pentru a-şi extinde sinergiile şi sprijinul reciproc. Cu toate acestea, obiectivul Serbiei nu este neapărat să fie neutru, în special în ceea ce priveşte Kosovo pentru a nu recunoaşte Kosovo. Atunci ar trebui să ne amintim că înarmarea Serbiei este o ameninţare directă la adresa Kosovo, în special faptul că Kosovo nu a deschis încă uşa către progresul integrării euro-atlantice. Atunci ar trebui să ne amintim că aceasta reprezintă o amenințare serioasă pentru noi, a declarat Vrajolli.
El îşi exprimă opinia că unele arme pot fi orientate şi spre consumul intern şi atitudinea de putere faţă de protestele civice, evaluând că politica internă a Serbiei ar putea afecta această consolidare a capacităţilor.
Dar, pe de altă parte, poate că aceste armings sunt pentru consumul intern, precum și politici interne. În mod evident, presiunea asupra guvernului Serbiei creşte şi poate că una dintre logicile care ar fi putut influenţa acest lucru este aceea că prin consolidarea instituţiilor de securitate schimbarea democratică nu poate fi niciodată pusă în aplicare. Se pare că puterea rezistă acestor proteste masive şi nu sunt dispuşi să se predea acestor evoluţii, deci cred că în parte această armă poate fi împotriva cetăţenilor Serbiei.
Vrajolli a avertizat pericolul grupurilor teroriste din regiune, invocând atacul asupra Banjska, unde unii participanţi sunt încă în libertate pe teritoriul Serbiei şi se pot întoarce pentru acţiuni în Kosovo, chiar şi cu întăriri din partea persoanelor cu convingeri ultranaţionaliste.
Pericolul este extrem de mare, acest lucru a fost văzut cu atacul terorist asupra Banjska. Cei care au făcut parte din atacul asupra Banjska sunt încă în libertate pe teritoriul sârb cu toate oportunităţile pentru ca aceştia să fie remaniaţi pe teritoriul Kosovo, poate chiar cu întăriri prin mobilizarea persoanelor cu convingere ultranaţionalistă care s-ar putea alătura acestor persoane. Deci pericolul poate fi chiar mai mare decât a fost cu atacul terorist asupra Banjska. Cu toate acestea, ceea ce ne aşteptăm ca societate este că există o misiune militară NATO în Kosovo, care a fost prezentă în Kosovo din iunie 1999, cu misiune concretă, care împiedică introducerea oricărei structuri armate de către Serbia pe teritoriul Kosovo”, a afirmat el.
Vrajolli a menţionat importanţa performanţei KFOR şi şi-a exprimat îngrijorarea pentru anumite contingente din partea de nord, care, potrivit acestuia, nu pot fi pe deplin coordonate cu comanda NATO.
Acesta a estimat că instituţiile kosovare ar trebui să fie active pentru monitorizarea situaţiei şi asigurarea prezenţei forţelor în ţările cheie.
Prin urmare, securitatea Kosovo în general depinde extrem de mult de performanţa KFOR în Kosovo, probabil că eşecul KFOR este o ameninţare deschisă la adresa securităţii în ţară, iar eşecul KFOR nu va fi posibil din cauza neglijenţei, deoarece cred că KFOR este deja extrem de conştient de riscurile pe care le conţine situaţia. Teama care ar putea fi în acest caz este că oricare dintre contingentele KFOR din partea de nord a NATO nu sunt portabile pentru comanda comună a NATO, pentru faptul că acţiunile NATO au fost răspândite din mai multe state membre NATO, în special în cazul Ungariei sau Slovaciei. Probabil că teama de a nu îndeplini sarcina corectă cu o anumită tendinţă nu trebuie exclusă. Cred că instituţiile kosovare ar trebui să fie extrem de active pentru a presa KFOR pentru ca aceste contingente să nu se afle în partea de nord sau cel puţin pentru a arunca o privire suplimentară asupra acestor contingente, deoarece securitatea este ceva ce este greu de crezut că aceste state nu comit niciun act. Ca societate, să nu lăsăm securitatea noastră soarta, a spus el.
Vrajolli a citat de asemenea statul instituţiilor locale de securitate, declarând că Poliţia şi Forţa de Securitate din Kosovo funcţionează normal, deşi statul de drept trebuie să fie asigurat de toate instituţiile statului.
El a estimat că situaţia din nordul Kosovo s-a îmbunătăţit semnificativ, unde organele legitime operează acum fără a fi ameninţate de grupurile criminale care au acţionat odată acolo.
În ceea ce priveşte instituţiile de securitate, cred că funcţionează, în ciuda faptului că avem o criză. Poliţia şi KSF operează amândoi. Ceea ce este problematic este faptul că statul de drept nu este pus în aplicare numai de instituțiile de drept. Statul de drept este sarcina tuturor instituţiilor. Poate că ar trebui să ţinem cont de faptul că poliţia este folosită doar pentru probleme de urgenţă, dar odată ce situaţia de urgenţă este adoptată, eforturile ar trebui să fie ale altor instituţii, oferindu-le serviciile. În partea de nord, există o schimbare de situaţie pe teren. Cred că situaţia de securitate de acolo este extrem de bună decât era înainte, în ciuda faptului că poate cetăţenii de acolo sunt mai nemulţumiţi de situaţia actuală acum. Dar acest lucru poate fi, de asemenea, rezultatul că schimbările au fost extrem de rapide. Comunicarea guvernului pentru ca aceşti cetăţeni să fie informaţi că aceste schimbări sunt spre binele lor, iar aceste două provocări se confruntă între ei. Ceea ce trebuie să facem este să creăm instituţii cât mai curând posibil şi să începem să trimitem mesaje adecvate comunităţii că guvernul kosovar este dintre toţi cetăţenii kosovari. Situaţia din partea de nord a Kosovo s-a îmbunătăţit semnificativ deoarece are deja organe de aplicare a legii, organe legitime, care au responsabilitate şi birourile lor nu vor fi lovite de bombe sau arse pentru că nu s-au supus unei bande care a operat în partea de nord a oraşului”, a declarat Vrajolli lui EO./Periscopi/












