Protestele escaladează în Serbia! UE critică violenţa, Vucic acuzat că a folosit bande criminale pentru a suprima demonstranţii

Chiar şi bandele criminale sunt folosite. Este acest lucru încordarea relaţiilor Serbiei cu Uniunea Europeană?

Situaţia din Serbia este tensionată: în fiecare zi există noi rapoarte privind violenţa poliţiei împotriva demonstranţilor, arestări şi acuzaţii că guvernul ţării din Balcanii de Vest angajează bande criminale împotriva populaţiei civile.

De când un cort de gară s-a prăbuşit în oraşul Novi Sad din nordul Serbiei în noiembrie 2024, ucigând 16 persoane, protestele împotriva guvernului sârb au continuat intacte. Demonstraţiile au fost paşnice mult timp, dar în ultimele zile violenţa a escaladat pe străzile capitalei, Belgradului şi ale altor oraşe. Preşedintele populist de dreapta al ţării, Aleksandar Vucic, doreşte acum să acţioneze şi mai mult împotriva protestatarilor.

Cum reacţionează Bruxelles-ul la escaladarea recentă a ţării candidate la UE?
Ambasadorul Uniunii Europene în Serbia, Andreas von Beckerath, a făcut o declaraţie cu privire la toate părţile pentru a reduce tensiunile. Orice suspiciune de utilizare excesivă a forţei de către poliţie trebuie investigată corespunzător.

Întrebată de DW, Comisia Europeană a declarat că monitorizează îndeaproape situaţia din Serbia. Poziția CE este clară: “Dreptul la demonstraţii paşnice şi libertatea de întrunire trebuie respectate, iar autorităţile trebuie să protejeze participanţii la greve împotriva rănirii sau violenţei”, a declarat Guillaume Mercier, purtător de cuvânt al Comisiei. Totuși, aceste declarații nu sunt suficiente pentru mulți politicieni și observatori. De luni de zile, ei au solicitat o poziţie mai dură împotriva guvernului sârb şi a preşedintelui Vucic.

Critică din partea Parlamentului European

Unul dintre critici este Tonino Picula Eurodeput. În calitate de raportor pentru Serbia în Parlamentul European, aceasta costă mult timp ţara. Social-democratul croat a criticat miercuri Bruxelles-ul, vorbind despre postul de televiziune N1 care acoperă întregul Balcani de Vest, pentru că nu a adoptat o atitudine mai unificată şi mai critică faţă de Serbia. “În prezent, UE nu are nici motivaţia, nici capacitatea de a acţiona diferit faţă de regimul lui Aleksandar Vucic. Spre deosebire de Ucraina, unitatea necesară pentru a exercita presiune lipsește aici”, a afirmat Picula.

Interesele strategice ale Bruxelles-ului şi Belgradului pot juca, de asemenea, un rol aici: În 2024, UE a semnat un acord cu Serbia, oferind acces la litiul sârbesc. În plus, Serbia şi-a exploatat cu îndemânare relaţiile de prietenie cu Rusia, declară Antigona Imer de la Centrul pentru Studii Politice Europene, un grup de experţi de la Bruxelles. Temându-se de apropierea regimului fostului preşedinte rus Vladimir Putin, Europa a fost foarte blândă: “Această strategie de înmuiere a UE a eșuat, acum trebuie să utilizeze de urgență un ton diferit.

Numai 40% pentru UE

Dar chiar şi după recenta escaladare a violenţei, UE continuă să funcţioneze metoda “ca de obicei funcţionează” cu Serbia şi nu a reuşit în mod clar să facă guvernul responsabil. “Acest lucru este înțeles de o perspectivă geopolitică, dar devine problematic dacă creează impresia că merge în detrimentul valorilor de bază ale Uniunii”, a afirmat Imer.

Impresia care creează subminarea încrederii multor persoane în UE, iar încrederea în Serbia este deja relativ slabă: Într-un studiu efectuat în primăvara anului 2025 de Institutul Republican Internaţional, doar 40% dintre respondenţi au declarat că vor vota pentru aderarea ţării lor la UE. Între timp, mai mult de jumătate spun că nu mai cred că UE este interesată serios de aderarea statelor din Balcanii de Vest.

Cel mai important partener economic al Serbiei în UE

Nu toţi experţii consideră că strategia Bruxelles-ului faţă de Belgrad este problematică: “Cred că este prea devreme pentru a evalua poziţia UE cu privire la această chestiune”, declară Nina Vujanovic de la Bruxelles, organizaţia de cercetare Bruegel. UE a semnalat faptul că monitorizează situația și ar trebui să continue să facă acest lucru.

În loc să exercite presiuni asupra acesteia, autorităţile de la Bruxelles ar trebui să se concentreze asupra stimulentelor economice, atunci riscul de a părăsi Serbia în Rusia ar fi scăzut: “Serbia are un interes economic mult mai mare în implementarea reformelor UE decât în apropierea Rusiei”, potrivit lui Vujanovic. Ţara este mult timp legată din punct de vedere economic de UE: peste 60% din exporturile sârbeşti merg către UE şi peste 60% din investiţiile străine directe din Serbia provin de acolo.

Mijloacele economice pot pune cu siguranţă presiune pe Vucic şi regimul său: UE a promis Serbiei un număr uimitor de 1,6 miliarde de euro până în 2027, dar aceste fonduri sunt legate de implementarea reformelor. “UE ar putea să reducă aceste fonduri sau să amâne separarea acestora dacă prevede că o ţară nu îşi îndeplineşte obligaţiile”, explică Vujanovic.

Până în prezent, Serbia, care este candidată pentru aderarea la UE din 2012, pare să fie departe de a implementa reformele necesare aderării la UE. Un raport al UE privind statul de drept din Serbia, publicat în iulie, a dezvăluit, printre altele, că presiunile politice puternice continuă asupra asociaţiilor justiţiei şi societăţii civile. Există tot mai multe preocupări cu privire la siguranţa jurnaliştilor în Serbia.

Este împotriva acestei situaţii faptul că toţi studenţii şi mulţi alţi cetăţeni locali sunt pe străzi de luni de zile, în ciuda pericolului arestării sau rănirii poliţiei. Dacă violenţa continuă în timpul protestelor, UE ar putea fi supusă unei presiuni sporite pentru a adopta o poziţie mai clară faţă de Belgrad. /DW/ Periscop.