acum 5 oreMaliqi oferă două explicaţii de ce VV s) este compromiţător: Fostul angajat este mai mult decât corect.
Periskopi(acum 10 luni)
(acum 10 luni)Cunoașterea afacerilor politice, Agon Maliqi, a comentat situația politică din țară, unde astăzi, în cadrul sesiunii actuale a constituției constituționale a Parlamentului, chiar și după Actul Constituțional, parlamentul a fost constituționalizat. Maliqi în reacția sa a lăudat faptul că partidele care au fost în opoziție ne arată dreptul și gata să voteze [...]
Maliqi, în reacţia sa, a lăudat faptul că partidele care s-au aflat în opoziţie ne arată dreptate şi gata să voteze un candidat mai consensual din partea Vetevendosje pentru preşedinţia Parlamentului.
În declaraţia sa de pe Facebook, el a dat încă două explicaţii de ce VV s a fost compromiţător, citând ca primul exemplu lipsa dorinţei de a proiecta slăbiciune publicului.
Ca o a doua explicaţie, el a spus că ar putea fi un act deliberat de a nu permite instituţiei.
Un nume VV mai consensual este dovedit corect şi gata de vot. AAK chiar face publice nume acceptabile. PDK are ca criteriu să nu fie ministru în mandatul anterior. Care-i problema cu ei? Prima explicație este lipsa dorinței de a concepe puncte slabe în fața publicului și, mai mult decât atât, rezultatul alegerilor a fost de fapt o victorie relativă care impune consensul. Cea de-a doua explicaţie, "şi cea mai greu vizibilă acum, "este că întreaga dramă de câteva luni, care a forţat curtea să intervină, a fost o dezamăgire intenţionată să nu permită Adunării să fie obligatorie şi începutul termenelor legale pentru formarea guvernului, a scris el.
