De ce a fost lăsat Kosovo în afara Acordului de la Dayton?

Jurnalistul Melazim Koci a declarat că Kosovo nu a fost prezent şi nici nu a fost inclus în conferinţa de la Dayton.

În acel moment, potrivit ziaristului, o dezamăgire majoră a dominat motivul pentru care Kosovo a fost lăsat pe dinafară. Însă această dezamăgire, declară Koci, nu a existat niciun loc, deoarece, potrivit acestuia, maximul de care ar putea beneficia ţara ar fi o entitate din Serbia.

Îmi amintesc că a fost o dezamăgire când s-a ajuns la acordul de la Dayton şi Kosovo a fost exclus. Însă această dezamăgire nu a avut loc deoarece situaţia actuală din Kosovo a fost diferită, a fost în general ocupată. Maximul pe care Kosovo l-ar putea câştiga atunci dacă ar intra în Dayton ar fi o entitate precum Bosnia în Serbia. Deci cred că a fost o circumstanță favorabilă că nu am fost prezenți la Dayton, Koci a spus, la “Rubikon” în Klan Kosova, difuzat Periscop

Pe de altă parte, istoricul Lulzim Nica a subliniat faptul că încăpăţânarea fostului preşedinte sârb Slobodan Milosevic faţă de Kosovo nu a făcut parte din Dayton s-a transformat în bumerang.

În această dispută, chiar şi istoria însăşi dovedeşte mai târziu că probabil absenţa şi încăpăţânarea lui Milosevic, astfel încât Kosovo nu face parte din Dayton, s-a răzbunat pe însuşi Milosevic. Circumstanţele internaţionale ulterioare şi înfiinţarea statului Kosovo, în condiţiile unei Rusia slabe, au fost o bombă atomică pentru interesele slave, în special ruso-slace din Balcani. A fost o oră istorică pentru albanezi, a declarat Nica.

Opinionistul Ngjemman Paçarizi a adăugat mai multe despre ignorarea Kosovo la conferinţa de la Dayton. Potrivit acestuia, au existat şi alte interpretări în ţară că acest lucru s-a datorat refuzului clasei politice de atunci de a participa la alegerile Serbiei.

Neimplicarea Kosovo în Dayton a fost întâmpinată cu disperare la momentul respectiv, în principal cu mare disperare faţă de majoritatea oamenilor şi a fost interpretată ca o neglijare a Kosovo de către aliaţii internaţionali care au fost investiţi foarte mult. S-a interpretat chiar că această neglijare a fost rezultatul respingerii clasei politice kosovare de atunci, condusă de Ibrahim Rugova, pentru a participa la alegerile Serbiei, deoarece i s-a cerut să participe la democratizarea Serbiei”, a declarat Pacarizi.

Parisul a subliniat de asemenea că Kosovo a beneficiat de această situaţie după ce Statele Unite au decis să se ocupe de aceasta în cele din urmă pentru a părăsi Serbia

În timp ce istoricul Azdren Shala, în ceea ce priveşte poziţia Kosovo după ce a fost lăsat în afara acordului de la Dayton, a declarat că albanezii nu au fost capabili să lupte.

Cel mai bun dintre albanezi ca cei mai slabi, cei mai neputincioşi oameni din Balcani pentru a lupta în război, cu atât mai puţin paşnic este că internaţionalii atunci când vin aici cu acordul de negociere, dar ei nu negociază cu noi. Au raportat, Shala a spus.Periscop