KDI: Constituţia atacată, constituţionalizarea constituţională riscă să intre în noua fază a blocadei

El a avertizat că situaţia ar putea produce noi blocade politice şi ar putea aduce problema la Curtea Constituţională.

El a declarat Economiei Online că prima încălcare are de-a face cu nerespectarea articolului 67 alineatul (4) din Constituţie, conform căruia mai întâi trebuie acordat dreptul la propunere partidului care reprezintă comunitatea sârbă, emisiuni. Periscop.

Cadrul Adunării nu a fost încă finalizat pentru faptul că votul a rămas ostatic în chestiunea vicepreşedintelui propus de subiectul politic reprezentând comunitatea sârbă, Lista sârbă. Deşi a fost propus de patru ori la rând de către partidul Lista Sârbă, deputaţii Adunării Kosovo au ezitat să voteze şi au decis să aleagă un vicepreşedinte propus de acest subiect politic. Personal, am convingerea că au fost comise ieri mai multe încălcări procedurale şi constituţionale în cazul procedurii de propunere şi al votului candidaţilor pentru membrii conducerii din rândurile comunităţilor non-partide. Prima încălcare, cred, ar trebui să fie aceea că, potrivit clasamentului, aşa cum se specifică la articolul 67 alineatul (4) din Constituţie, prima propunere a partidului care reprezintă comunitatea sârbă din Adunarea Kosovo şi apoi a doua candidatură vine din partea partidelor altor comunităţi care nu sunt majoritare. Şi ceea ce s-a întâmplat ieri, preşedintele a elaborat o procedură care a fost, în opinia mea, în întregime cu practica parlamentară actuală din Kosovo şi contrar reglementării activităţii Parlamentului şi procedurii definite în Constituţia Kosovo în ceea ce priveşte propunerile şi votul membrilor conducerii Parlamentului din rândul comunităţilor non-comunale”, a afirmat el.

Bulaqu a adăugat că procedura de votare a fost deviată de la practică și înlocuită de loturi, creând spațiu pentru manipulare.

Procedura a fost clară, aşa cum s-a aplicat primilor trei vicepreşedinţi, acelaşi lucru ar trebui să se aplice şi celor doi vicepreşedinţi ai comunităţilor nepartideşti, şi în pachet, atât procedurile de vot, cât şi cele cu 61 de voturi care urmează să fie alese candidaturile propuse de rândurile comunităţii sârbe. Asta nu s-a întâmplat ieri. O altă încălcare pe care o apreciez este faptul că preşedintele Adunării a instituit o procedură de determinare şi selecţie a unui membru al comunităţii sârbe în fruntea Adunării prin sorţi. Ajustarea activităţii Parlamentului la art. 12 la alin. (6) pct. (1) şi (2) precizează în mod clar că propunerea de membru al conducerii Parlamentului sau de vicepreşedinţi din rândurile comunităţii sârbe ar trebui să provină de la partidul care a asigurat majoritatea locurilor din Adunarea Kosovo, care trebuie să fie în mod necesar propunerea care vine din lista sârbă”, a afirmat el.

El l-a acuzat pe preşedintele Adunării că este rapid să manevreze pentru a-l favoriza pe deputatul Nenad Rassic.

El a declarat că trebuie să se permită aplicarea procedurii pentru propunerea vicepreşedinţială a listei sârbe şi, prin urmare, să se supună procedurii de vot.

Având în vedere faptul că aceasta a accelerat procedura şi a insistat asupra trecerii la loturi, cred că intenţionam să manevrez procedura de selectare a unui membru al conducerii de pe lista sârbă astfel încât să i se acorde în cele din urmă posibilitatea de a veni în linie prin lot pentru a-l alege pe deputatul Nenad Raspi al partidului său, care are doar un loc în Adunarea Kosovo. Acest partid nu este majoritatea sârbă reprezentată în Adunarea Kosovo, este candidat şi are un loc. Chiar şi el a fost auto-propus ca membru al conducerii Parlamentului, legal nu este permis deoarece candidatura la preşedinţie este întotdeauna propusă de partidele parlamentare care îndeplinesc condiţiile prevăzute de Constituţie. Constituţia prevede că primii trei vicepreşedinţi sunt numiţi de cele mai mari trei partide parlamentare. Iar pentru liderii adjuncţi ai comunităţilor non-sârbe, aceştia sunt nominalizaţi în acelaşi spirit în problema vorbitorilor adjuncţi care provin din rândurile comunităţilor. Ar trebui să se permită aplicarea procedurii pentru propunerea vicepreşedintelui listei sârbe şi, prin urmare, să fie supusă procedurii de votare”, a subliniat el.

Potrivit lui Bugakku, la următoarea sesiune, votul ar trebui repetat pentru liderii vicepreşedinţi ai minorităţilor, variind de la candidatura pentru lista sârbă şi apoi cu candidaţii altor comunităţi non-majore, aşa cum a fost practica până în prezent.

El a numit această procedură neinteligibilă şi a estimat că după aceea există un efort de a exclude lista sârbă de la participarea la viaţa instituţională a ţării.

“Pentru a aborda această procedură, pentru a nu declara constituţional numirea, propunerea şi votul membrilor şefului Adunării care provin din rândurile comunităţilor, preşedintele Parlamentului trebuie să elaboreze din nou, la următoarea sesiune, procedura de alegere a vicepreşedinţilor Parlamentului provenind din rândurile comunităţilor, şi la fel cum a fost întotdeauna conform practicii până în prezent, şi conform cu ceea ce este determinat în constituţii şi în regulamentele de lucru ale Parlamentului, iniţial propune candidatul comunităţii sârbe şi apoi candidatul propus al altor partide din ţară, deoarece a fost întotdeauna urmat şi acest lucru este întotdeauna ieri. Este neclar şi neinteligibil motivul pentru care acestea nu mai au procedură, de ce interpretează greşit problema constituţionalizării Adunării în ceea ce priveşte alegerea membrilor conducerii din rândurile comunităţilor non-majore. Evident, aceştia doresc să excludă lista sârbă de la orice fel de participare la viaţa instituţională din Kosovo”, a afirmat el.

El a afirmat că, fără a reflecta partidele albaneze, blocada ar putea adânci.

Potrivit lui Bugakku, dacă lista sârbilor refuză candidatura, atunci acest partid are un temei legal pentru trimiterea cazului la Constituţional.

“Cred că intrăm într-o nouă fază a blocadei politice şi a procedurilor obligatorii ale Parlamentului şi mă gândesc la faptul că, dacă partidele politice albaneze în sensul punerii în aplicare a Constituţiei nu reflectă şi nu votează pentru a contracta Parlamentul şi pentru a fi ales vicepreşedinte al Parlamentului, care vine din rândurile partidului care reprezintă comunitatea sârbă din Adunarea Kosovo, această problemă este probabil să provoace o recidivă. Dar ar putea declanşa şi o nouă interpretare a Curţii Constituţionale. Consider că, chiar şi mâine, chiar şi la următoarea sesiune, candidatul propus de Lista Sârbă nu poate vota, atunci ei au posibilitatea de a trimite cazul la Curtea Constituţională şi să întrebe dacă această procedură, aşa cum este aplicată acum de noul Preşedinte al Parlamentului, încalcă drepturile de reprezentare a comunităţii sârbe în preşedinţia Adunării Kosovo şi, prin urmare, au foarte uşor să argumenteze pe baza practicii parlamentare actuale”, a afirmat Bugak.