JCK citează Comisia de la Veneţia: Când un oficial refuză să acţioneze în justiţie, încalcă Constituţia, principiile statului de drept

Curtea Constituţională nu a menţionat nici o consecinţă pentru deputaţii Adunării Kosovo din cauza nerespectării de către Parlament a termenului constituţional de 30 de zile acordat într-un act de hotărâre din 26 iunie. Prin urmare, consecințele nu sunt cunoscute chiar dacă un astfel de act nu este efectuat. A menţionat un aviz al Comisiei de la Veneţia cu privire la acest subiect [...]
Acesta a citat un aviz al Comisiei de la Veneţia pe această temă.
Prejudiciul deplin emis astăzi de Curtea Constituţională conţine şi o parte privind nerespectarea actului preliminar privind constituţia.
Constituția a constatat că cei selectați <x0-deputați nu au implementat procesul” Curtea, indicând cererile adresate.
The “Ca urmare a concluziei la nivel înalt, că deputaţii aleşi ai Parlamentului nu au pus în aplicare Actul Curţii în termenul stabilit de 30 (treizeci) de zile stabilit la pct. 2 - 24 iulie din actul Curţii în cauza Ko124/25, Curtea, în circumstanţele sfârşitului acestui mandat în care Parlamentul nu a ajuns la numirea şi desfăşurarea funcţionarului interimar de moţiune, 24 iulie 2025, pentru interzicerea oricărei decizii şi acţiuni ale parlamentarilor selectaţi până la verdictul cerinţelor, consideră identificarea şi interpretarea acţiunii introduse înainte de revizuirea acţiunilor lui Sean, decizia de a avea loc în cadrul verdictului constituţiei constituţiei constituţiei (KOst) în constituţie (KO.
Curtea constată că deciziile sale sunt obligatorii pentru sistemul judiciar și pentru toate persoanele și instituțiile din Republica Kosovo”.
“Conectarea la această dispoziție constituțională, cea de 60 (profesiune) de regulă a Curții prevede, de asemenea, că (i) toate organele constituționale, inclusiv instanțele judecătorești și alte autorități, sunt obligate să respecte și să aplice deciziile instanței, în limitele competențelor lor definite de Constituție și de lege; și (i) toate persoanele fizice și juridice sunt obligate să respecte deciziile Curții și să le respecte”.
Constituția afirmă că toate acțiunile întreprinse de persoanele descrise cu putere sau autorizație publică ar trebui să fie în conformitate cu Constituția și spiritul acesteia și să contribuie la prosperitatea și coordonarea locurilor de muncă de interes public pentru stat, permițându-i să dezvolte și să trăiască în conformitate cu valorile și principiile în care este construită”.
“Potrivit Curţii, orice obstacol sau lipsă de cooperare în îndeplinirea obligaţiilor şi autorizaţiilor constituţionale este contrar spiritului Constituţiei (a se vedea, în raţionament, cazul Curţii KO72/20, preambulul Rexhep Selimi şi 29 alţi parlamentari, evaluarea constituţionalităţii Constituţiei Preşedintelui Republicii Kosovo, nr. 24/2020, 30 aprilie 2020, punctele 476-478)”.
Constituţia menţionează un aviz al Comisiei de la Veneţia cu privire la competenţele tribunalului privind forţarea executării deciziilor sale.
“Gjycatta observă că Comisia de la Veneţia subliniază că punerea în aplicare a deciziilor Curţii Constituţionale este o cerinţă fundamentală de stat de drept (a se vedea, Avizul CDL-ADL)028 al Comisiei de la Veneţia privind regimul constituţional şi repartizarea competenţelor, precum şi independenţa organelor judiciare şi de aplicare a legii, adoptat la 14-15 decembrie 2025, punctul 77). În continuare, Curtea constată că problema obligației de executare a hotărârilor Curții Constituționale este abordată, de asemenea, de Comisia de la Veneția, iar în acest sens, aceasta din urmă, într-unul dintre avizele sale, prin Avizul CDL-AD (2017). 2/1979 privind Curtea Constituţională a Spaniei (un acord aprobat la 10 martie11, 2017) abordează problema naturii deciziilor Curţii Constituţionale şi a cărei obligaţie este de a executa dacă acestea din urmă nu sunt respectate de părţile abordate. Prin prezentul aviz, Comisia de la Veneţia a subliniat că deciziile Curţii Constituţionale sunt definitive şi au caracter obligatoriu (punctele 8 şi 69 din aviz). Potrivit Comisiei de la Veneţia: aceasta este consecinţa Supremităţii Constituţiei. Nerespectarea unui act al Curţii Constituţionale nu respectă Constituţia şi puterea constituţională, care atribuie Curţii Constituţionale competenţa de a garanta supremaţia Constituţiei. Atunci când un funcționar public refuză să execute un act al Curții Constituționale, acesta încalcă Constituția, inclusiv principiile statului de drept, schimbul de putere și cooperarea juridică a organelor de stat [...]” (a se vedea punctul 8 din aviz)”
Prin urmare, în contextul chestiunilor ridicate, Constituţia declară că a ordonat constituţionalizarea constituţiei în termen de 30 de zile şi ca votul să aibă loc în formă deschisă. De asemenea, cel mai mare grup parlamentar are dreptul de a distribui acelaşi nume candidat/ty pentru parlamentul de top/e.












