Ce înseamnă mai exact rezervele de securitate pentru Ucraina “?

Marea Britanie l-a trimis pe Amiralul Sir Tony Radaki la Washington pentru a determina cum pot ajuta Statele Unite.

Dar ce înseamnă rezervele de securitate?

Există un spectru larg aici, variind de la “la link-uri de câmp”, la ameninţarea paralizării sancţiunilor economice asupra exporturilor de petrol ale Rusiei, se spunea într-o scrisoare. BBC, difuzat Periscop.

Să începem cu ceea ce Ucraina doreşte şi nu va dori, cel puţin nu pentru viitorul apropiat, şi anume aderarea la NATO.

Preşedintele SUA, Donald Trump, a exclus această posibilitate, însă există mulţi alţi membri NATO care se opun, de asemenea, în tăcere, cum ar fi Slovacia, în principal argumentând că aceasta ar creşte semnificativ şansele ca alianţa transatlantică să fie implicată într-o luptă acerbă cu Rusia.

Cu toate acestea, este clar că Ucraina va avea nevoie de garanții de securitate solide după încheierea unui acord de pace pentru a împiedica Rusia să se întoarcă și să facă o a doua sau a treia lovitură <x0 sau”.

De aceea Sir Keir Starmer şi preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, au creat acest film. Va Coalation” cu peste 30 de țări pentru a oferi Ucrainei o anumită securitate internațională după semnarea unui acord de pace.

Și patrularea spațiului aerian al Ucrainei este o opțiune posibilă.

Acest lucru se poate realiza prin plasarea aeronavelor pe baze aeriene existente în Polonia sau România vecine, cu participarea SUA.

Dar tot ar avea nevoie de reguli clare şi puternice de angajament dacă ar fi ceva mai mult decât un gest simbolic.

Cu alte cuvinte, piloții trebuie să știe dacă pot contraataca sau nu în cazul în care Rusia încalcă acordul de pace, de exemplu, prin tragerea unei rachete într-un oraș ucrainean.

Marea Neagră este o altă zonă în care garanțiile de securitate occidentală pot ajuta la menținerea flotei Rusiei departe și la asigurarea fluxului liber de nave comerciale din porturi precum Odessa.

Între timp, pe pământ situaţia devine mai problematică.

Ucraina este o țară mare și linia frontului se întinde de fapt peste 600 de mile, sau peste 1.000 km.

The “Coalation” nu poate aduna suficiente trupe pentru a decide să apere această linie, chiar dacă președintele rus Vladimir Putin a fost de acord cu acest lucru, ceea ce el nu ar face.

Kremlinul şi-a reiterat opoziţia absolută faţă de prezenţa fiecărui organism NATO în Ucraina sub orice logo.

Deci, sprijinul militar aici este, probabil, mai mult în domeniile de formare, informații și sprijin logistic, ajutând Ucraina reconstrui armata sa deteriorată, împreună cu o aprovizionare continuă de arme și muniție.

Cu toate acestea, rămâne o întrebare majoră despre ceea ce Rusia va accepta ca garanție de securitate pentru Ucraina.

Mulţi comentatori online au sugerat că Moscova nu ar trebui să aibă un cuvânt despre această problemă.

Dar nici o țară din Coalation de urgență” nu este pregătită să trimită trupe în Ucraina dacă acest lucru este respins de Rusia. Nimeni nu vrea să înceapă al treilea război mondial.

John Foreman, un fost membru militar britanic la Moscova care a urmat fiecare întorsătură a acestui conflict, spune: “Rusia poate accepta o garanţie de securitate din partea SUA pentru Ucraina în schimbul recunoaşterii formale a teritoriilor cucerite, împărţind eficient Ucraina pentru o lungă perioadă de timp, şi nici (puternic) NATO (garzi) în Ucraina şi nu Ucraina în NATO... (dar) orice s-ar întâmpla, Coaliţia de Jocuri nu este înlocuirea puterii Statelor Unite 1118x>

Vor interveni Statele Unite?

Mulți experți militari au declarat că orice altă forță de securitate “oferită de “Coalation Gates” ar fi trebuit să contribuie din partea SUA, ceva pentru care până la summitul Alaska de săptămâna trecută, Donald Trump a refuzat să se implice.

El a declarat acum că SUA va fi implicată, dar fără trupe pe teren în Ucraina.

Într-o lume ideală, ceea ce Ucraina și aliații săi ar dori de la Washington este ca sprijinul SUA pentru această viitoare forță imaginară, dar, cel mai important, un angajament puternic că, dacă Rusia încalcă acordul de pace, atunci puterea militară americană va fi disponibilă în special pentru a sprijini europenii.

Trump a indicat că sprijinul aerian al SUA va fi disponibil într-un fel, dar având în vedere de câte ori și-a schimbat atitudinea cu privire la cum să pună capăt acestui război, acest lucru nu este la fel de liniștitor”.

Locotenent general Ben Hodges, care a comandat forţele armatei americane în Europa, spune că este sceptic că “Statele Unite sunt foarte serioase cu privire la garanțiile de securitate pentru Ucraina și va oferi mai mult decât doar cuvinte”.

El adaugă: “Europenii nu au încredere în Vladimir Putin și nu se îndoiesc de cine este agresorul în acest război. Ei sunt îngrijoraţi că Trump nu poate sau nu doreşte să recunoască că Rusia este agresor. Putin nu va fi de acord decât dacă este obligat să facă acest lucru.

În timp ce fostul secretar britanic al apărării, Sir Ben Wallace, crede în Vest, colectiv, nu a fost suficient de ferm în opoziția lui Vladimir Putin.

Până când Trump sau Europa sau ambele dintre ele sunt pregătite să facă ceva pentru a face Putin doresc o schimbare, atunci puține vor fi realizate”. /Periscop