IKD: Propunarea lui Nenad Rassic faţă de vicepreşedinte, contrar Constituţiei şi ordinii

În aceeaşi sesiune, cei trei vicepreşedinţi au fost votaţi şi aleşi din rândurile celor mai mari grupuri parlamentare, precum şi ale deputatului Emilja Rexhepi în funcţia de vicepreşedinte al comunităţilor non-partide. Cu toate acestea, procesul nu a fost finalizat cu succes în ceea ce privește alegerea șefului adjunct al Parlamentului de către comunitatea sârbă, o poziție garantată cu Constituțiile și Ordinele pentru reprezentarea egală a comunităților non-majore.

Ca urmare a evoluţiei sesiunii Constituţiei Convenţiei, Institutul pentru Justiţie din Kosovo şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la modul în care este tratat liderul adjunct al comunităţii sârbe.

Melos Kolshi, un cercetător în IKD, a declarat “Front Online” că cazul reprezintă o încălcare profundă a normelor constituţionale şi parlamentare, creând un scenariu nou pentru instituţia constituţiei.

El declară că procesul a fost dezvoltat contrar obligaţiilor pe care Constituţia şi statul Parlamentului i le-au atribuit.

Încălcarea Constituţiei, a Ordonanţelor, a Legii Curţii Constituţionale şi a Practicilor Parlamentare privind vicepreşedinţii din rândurile comunităţilor prezintă un nou scenariu de ansamblu în ceea ce priveşte cadrul constituţional al constituţiei. IKD a monitorizat procesul de elaborare a sesiunii constituţionale din 26 august şi a menţionat că Preşedintele Parlamentului, Dimal Basha, a elaborat procedura de alegere a vicepreşedinţilor dintre comunităţile non-majore, contrar obligaţiilor pe care Constituţia le-a atribuit Parlamentului, Legii Curţii Constituţionale şi practicii parlamentare până la 30, a afirmat el.

În special, Kolshi se referă la hotărârile Curţii Constituţionale în cazurile în care se spune că alegerea primarului şi a vicepreşedinţilor este în conformitate cu Constituţia, ordinul Adunării şi practica parlamentară până la 30.

Kolshi a declarat că chiar şi procesul propunerii lui Emilja Rexhepi privind vicepreşedinţia este contrar regulamentului Parlamentului.

Acest regulament necesită forma scrisă a propunerii privind vicepreşedinţii Parlamentului, care a fost ignorată în cazul Emily Redzepi. Din acest motiv, atât procesul de propunere candidată a vicepreşedintelui din rândurile comunităţii sârbe, cât şi alegerea deputatului Emilia Redzepi în funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului au fost contrare statutului Parlamentului şi în absenţa transparenţei. Acordurile politice, care au fost introduse de deputatul Elbert Krasniqi, nu pot face parte dintr-un proces constituţional şi juridic. Următoarea încălcare a procesului a fost procesul de votare”, a afirmat el.

Încălcarea este, de asemenea, luată în considerare în modul de votare, spune Kolshi.

Constituția și regulamentul “definesc două (2) paragrafe separate privind votul șefilor adjuncți ai Parlamentului. Aceste două alineate (2) se referă la două (2) procese unice de vot: votul a trei (3) vicepreședinți de către cele mai mari grupuri parlamentare și votul a 2 vicepreședinți din comunitățile nepartide. Întrucât procesul de votare a vicepreședinților nu poate fi împărtășit de cele mai mari trei grupuri parlamentare, procesul de votare de către vicepreședinți nu poate fi separat de comunități. La fel a fost și practica parlamentară actuală, inclusiv practica din 2021 condusă de LVV”.

IKD: Parlamentul trebuie să reia votul pentru subheaders din grupuri

Cercetătorii de la Institutul pentru Justiţie din Kosovo, Melos Kolshi, au declarat pentru “Front Online” că Adunarea Kosovo ar trebui să repete votul pentru vicepreşedinţi din rândurile comunităţilor din nou după ce a supus-o ordinii constituţionale.

“IKD îndeamnă noul preşedinte al Adunării să continue sesiunea constituţională din 28 august pentru a repeta procedura de votare a vicepreşedinţilor comunităţilor şi procesul care urmează să se desfăşoare în conformitate cu Constituţia, ordinul Adunării şi recentul act al Curţii Constituţionale”, a indicat Kolshi.

Kolshi declară că vicepreşedinţii comunităţii sârbe şi nu mulţi ar trebui să voteze împreună.

Vicepreşedintele comunităţii sârbe şi vicepreşedintele altor comunităţi non-majore, după acceptarea propunerilor scrise, ar trebui să fie votate împreună în cadrul pachetului. Acest lucru este necesar pentru a asigura respectarea ordinii constituţionale şi pentru a asigura desfăşurarea procesului constituţionalizat al curţii constituţionale în conformitate cu normele legale şi constituţionale clare şi în termenul de 30 de zile stabilit de Curtea Constituţională.

Melos Kolshi de la Institutul pentru Justiţie din Kosovo a indicat că candidatura lui Nenad Rassic la funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului din rândul comunităţii sârbe a fost contrară Constituţiei şi statului Parlamentului.

În ceea ce priveşte propunerea de vot a deputatului Nenad Raši ca şef adjunct al Parlamentului din rândurile comunităţii sârbe, aceasta nu este propusă de majoritatea parlamentarilor din comunitatea sârbă, pe care majoritatea o constituie lista sârbă cu 9 parlamentari. Autopropunerea este interzisă atât de formele cerute în scris, cât şi de materie, care trebuie să fie reprezentate de majoritatea parlamentarilor din comunitatea sârbă”, a afirmat el.

Kolshi de la IKD a criticat modul în care Preşedintele Parlamentului a gestionat acest proces, declarând că a început cu procesul lot în opoziţie cu regula Adunării.

“IKD remarcă faptul că Preşedintele Parlamentului a început cu procesul de opoziţie a loturilor la regula Parlamentului, deoarece lotul se aplică doar atunci când nu există propuneri depuse, în timp ce în acest caz au existat propuneri concrete din partea parlamentarilor comunităţii sârbe care nu au obţinut voturile necesare şi, pe de altă parte, deputaţii acestei comunităţi au refuzat pe bună dreptate lotul, deoarece modul de realizare a votului pentru ambii vicepreşedinţi a fost neconstituţional”, Potencoi Kolshi.