Hotărîre specială: Publicizarea părților din sesiunea în care Thaci și-a exprimat îngrijorarea pentru procurorul care a lucrat odată ca personal la unitatea de pre-burg

Camerele specializate din Kosovo ( DPSK) de la Haga au luat decizia ca unele părţi clasificate ca fiind confences în transcrierea sesiunii din 27 martie 2025 în procesul lui Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selli şi Jakup Krasniqi, să fie făcute publice.

Este partea din transcrierea în care Hashim Thaci a reacționat la prezența unui procuror al Parchetului Specializat (ZPS) în această sesiune, raportează “Justice Vow“.

John Devani a fost introdus în această sesiune ca parte a Parchetului Specializat, care a lucrat în Unitatea de Management Pre-burg..

În aceeaşi zi, apărarea lui Kadri Wessel a căutat prin e-mailul pe care transcrierile sesiunii în care Thaci a dat observaţiile sale despre Devani pentru a re-proscrie ca public. În timp ce acuzarea a refuzat, spunând că există un proces în vigoare pentru re-spălarea transcrierilor.

La 4 aprilie 2025, Protecţia lui Wessel a răspuns la smalţul SPS prin nerespectarea cererii SPS şi reexertarea faptului că nu există niciun motiv pentru care dl Thaci să rămână confidenţial”, a declarat documentul judecătoresc.

Mai târziu, la 24 iunie 2025, curtea a anunţat apărarea lui Wessel că, dacă vor, pot face parapeţii pentru rescrierea transcrierilor audierilor în cauză. Astfel, la 1 iulie, echipele de apărare au depus această cerere.

Apărarea a indicat că aspectele discutate în cadrul sesiunii din 27 martie 2025 nu sunt confidențiale și nu se referă la aspecte care fac obiectul măsurilor de protecție prevăzute de FST. Prin urmare, Comisia a solicitat ca acestea să fie republicate ca publice pentru a se asigura că procedurile sunt deschise controlului public, astfel încât dreptul la o judecată corectă și publică să fie respectat.

În timp ce procuratura a declarat că acea parte a sesiunii, care este privată și privată, private și profesionale discuții și detalii, precum și acuzații nefondate împotriva personalului și informații interne ale administratorului. Deci acuzarea a prezis că o parte din audiere ar trebui să rămână confidenţială.

În conformitate cu urmărirea penală, acesta a introdus, de asemenea, Oficiul Administrativ, care a subliniat că s-au afirmat aspecte legate de funcționarea operațională a facilității de detenție, care nu sunt adecvate pentru public.

În răspunsul său, însă, apărarea a fost angajată pentru o editare limitată, iar restul trebuie făcut public.

Instanţa a estimat ulterior că editorialele fragmentelor de transcriere referitoare la aspectele interne şi sensibile de securitate şi funcţionarea Centrului Para-burger, inclusiv cele recomandate de administrator, sunt necesare pentru păstrarea informaţiilor privilegiate.

Cu toate că, în ceea ce privește alte părți, instanța a declarat că nu este discutată nicio informație sau chestiune confidențială care face obiectul măsurilor de protecție impuse de TSK.