Avni Deharit a trebuit să ia dreptul de a conduce sesiunea.

Fostul şef al Curţii Constituţionale, Enver Hasani, declară că hotărârea de astăzi -- în întregime -- este clară, în concordanţă cu cea din 26 iunie şi cu dispozitivul declarat acum câteva zile. Într-un interviu acordat lui Kosova Press, Hasan a declarat că, după un astfel de raționament convingător al Curții Constituționale și a susținut pe scară largă că trebuie să i se acorde dreptul deputatului Avni Dehari de a conduce sesiunea constituțională.

Curtea Constituţională în procesul complet pentru impas politic a estimat că şeful Adunării Constituţionale a Parlamentului, Avni Dehari, între 27 iunie şi 26 iulie anul acesta, a depăşit competenţele formale şi solemne pe agenda sesiunii.

Hasan crede că Actul Constituţional de Preocupare Politică de astăzi deschide calea pentru formarea de noi instituţii.

Kosovaress: Cum vedeți actul Curții Constituționale de impas politic? Ce sunt inovaţiile?

Hotărîrea de astăzi, în întregime, este extrem de clară, în concordanță cu cea din 26 iunie și cu dispozitivul anunțat în urmă cu câteva zile. Pot spune că aduce inovaţia în unele moduri: în primul rând, împreună cu primul este un întreg, care este continuarea primului act de judecată. În al doilea rând, aceasta păstrează definiția celui mai mare grup parlamentar, astfel cum este definit la articolul 67.1 din Constituție și la actul 2014. În cele din urmă, pentru prima dată, constată că Constituţia Kosovo poate fi încălcată prin alte acte, pe lângă cele definite în mod specific de Constituţie, cum ar fi preşedintele Republicii, dar fără a impune sancţiuni pentru astfel de încălcări. Rămâne de văzut dacă în viitor Curtea va fi forţată să impună sancţiuni constituţionale pentru nerespectarea deciziilor sale sau pentru încălcarea constituţiei, standardelor şi spiritului acesteia.

Kosovaress: Potrivit tendinţei depline, consecinţele juridice nu sunt prezentate dacă nu se conformează. Care sunt problemele pe care acest lucru le poate cauza?

Hasani: Nu este necesar să se stabilească consecinţe judiciare decât dacă constituţionalizarea se face după expirarea termenului de 30 de zile, deoarece Curtea, cu această hotărâre care explică şi pune în aplicare actul din 26 iunie 2025 CHA, a precizat că Adunarea Kosovo trebuie să fie constituţionalizată şi că termenul de 30 de zile nu trece până când nu ajunge la constituţie şi până nu continuă situaţia neconstituţională. Trecerea mandatului de 30 de zile fără constituţia Parlamentului Kosovo urmează continuării situaţiei neconstituţionale şi obligaţiei Curţii Constituţionale de a fi promovată din nou în ceea ce priveşte dacă dreptul partidului (sau coaliţiei) la primul din alegeri, sau cel mai mare grup parlamentar aflat în afara alegerilor, pentru propunerea candidată de preşedinte al Parlamentului este transmis celorlalţi. S-a convenit, dacă cererea este aplicată de articolul 113 din Constituţia Kosovo. Judecând după raţionamentul care a fost făcut public astăzi, dreptul la propunerea candidatului prin articolul 67.1 din Constituţie nu poate implica dreptul la impas. În consecinţă, dacă Curtea este din nou forţată să decidă cu privire la cazul de neconformitate al Parlamentului, acest drept va fi transmis tuturor deputaţilor Parlamentului kosovar, deoarece toţi sunt consideraţi responsabili pentru nerespectarea acestora. Cealaltă soluţie nu este, având în vedere faptul că în alegeri nu poate intra în nicio situaţie până când Parlamentul Kosovo nu va fi înfiinţat.

Kosovaress: După ce a estimat că şeful sesiunii constituente Avni Dehari a comis încălcări constituţionale, a adoptat Constituţia aceleaşi drepturi de conducere?

Da. După un astfel de raționament convingător și foarte disputat, cred că ar fi trebuit să fie corect domnul Avni Dehari să conducă sesiunea constituțională. Oricum, cred că dl Dehari ar trebui să reflecteze asupra vârstei sale şi să se retragă din direcţia ulterioară a sesiunii, deoarece prejudecăţile arată clar că numai responsabilitatea pentru blocada actuală şi anarhia provocată în Parlament. Până în ziua de azi poate că nu a cunoscut acest fapt istoric; acum că este clar, judec că trebuie să-şi adune curajul şi puterea morală pentru a părăsi poziţia de lider ca semn de remuşcare pentru acţiunile sale profund neconstituţionale.

Kosovaress: Judecata de astăzi, cât de mult deschide calea pentru înfiinţarea instituţiilor?

Da. Motivarea actului reflectă în mod clar partea operațională. Acesta din urmă, partea operațională sau dispozitivul, nu lasă implicații pentru obligațiile (sau coaliția) partidului câștigător ca cel mai mare grup parlamentar în sensul articolului 67.1 din Constituție și al actului 2014 de a aduce atingere procesului de constituționalizare, potrivit scenariului implicit din 8 aprilie 2025. Pe de altă parte, prin acest act de hotărâre, Curtea a subliniat, de asemenea, obligaţia de joc instituţional şi de acord politic ca condiţii esenţiale pentru crearea instituţiilor şi respectarea ordinii constituţionale. De acum înainte, incapacitatea de a pune în aplicare sau de a pune în aplicare va fi şi mai clară pentru toţi, deoarece Curtea a rotunjit câţiva parametri constituţionali clari, în care responsabilitatea individuală şi cea a partidului pentru Constituţia Adunării Kosovo este ancorată.

Parlamentarii au ignorat un Act Constituţional anterior din 26 iunie, care solicitase instituţia celei de-a noua legislaturi în termen de 30 de zile. Dar instanța nu a indicat consecințele nerespectării acestui act.

Kosovo se află în criză politică după ce nu a mai format noi instituţii de la desfăşurarea alegerilor parlamentare în 9 februarie.

Procesul a stagnat în votarea primarului adunării, poziţia pentru care Mişcarea Vetevendosje a nominalizat Albulen Haxhiun, dar nu a primit cele 61 de voturi necesare./Periscopi/