Loial Tahiri: Alegerile locale 2025 atestă că încă nu am învăţat din trecut

Vicepreşedintele AAK Besnik Tahiri a reacţionat la alegerile locale din 2025, subliniind faptul că ţara repetă aceleaşi probleme identificate acum opt ani. El a listat mai multe aspecte cheie care, potrivit lui, continuă să rămână fără o soluție, inclusiv runda care “servește nici unul”, nerealizabile participarea la vot și [...]
Vicepreşedintele AAK Besnik Tahiri a reacţionat la alegerile locale din 2025, subliniind faptul că ţara repetă aceleaşi probleme identificate acum opt ani.
El a menţionat mai multe aspecte cheie care, potrivit acestuia, continuă să rămână fără o soluţie, inclusiv run-off-ul care “serveşte nici unul”, prezenţa nerealistă a alegătorilor şi sistemul de liste inadecvate pentru municipalităţile municipale.
Tahiri a subliniat, de asemenea, necesitatea unei reforme electorale, propunând sisteme alternative, cum ar fi cele preferenţiale, care evită fuga şi reflectă cea mai bună voinţă civică.
El şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la nivelul scăzut al educaţiei alegătorilor, subliniind faptul că numărul de voturi invalide este prea mare şi reprezintă o problemă serioasă pentru funcţionarea democraţiei locale.
Astea sunt lecţiile pe care le învăţăm, s-a terminat cu Tahiri.
Postare completă:
Alegeri locale 2025, lecţii pe care le învăţăm!
Primul: Run-off nu serveşte nimănui -- din 18 municipalităţi din cursă -- doar într-o singură municipalitate, Obilic -- a avut o diferenţă între prima şi a doua rundă.
În al doilea rând: Ieşirea la alegeri nu este deloc reală, dacă este comparată cu datele de înregistrare a populaţiei, se dovedeşte că prezenţa <x0real” este peste 90%. Acest lucru, pe lângă efectul asupra evaluării legitimității, împiedică funcționarea mecanismelor democrației directe.
În al treilea rând: Principiul fundamental al democraţiei nu poate fi evitat, majoritatea de 50% + 1 vot, dar există astfel de sisteme preferenţiale, care evită fuga şi reflectă mai bine voinţa cetăţenilor.
În al patrulea rând: Lista candidaţilor la adunările municipale, de la gazdă la limită “o persoană, un vot de”, nu mai răspunde sistemului actual. Barter, ca rezultat al problemelor, este duplicat de candidatul la funcţia de preşedinte, în timp ce modelul listei duce la schimbări radicale, dar nu neapărat la creşterea calităţii.
Ultimul: Educaţia alegătorilor rămâne problematică, numărul voturilor valabile în media municipală este de aproximativ 9% din lista alegătorilor, care reprezintă în realitate peste 20% din adevăratul organism electoral -- o cifră tulburătoare. Acesta din urmă reflectă în mod necesar şi necesitatea unei dezbateri serioase cu privire la orice propunere de nou sistem, cum ar fi preferenţial sau orice altă formă de reformă electorală.
Asta am spus şi eu acum opt ani!












