Dovezi la Haga: Se poate schimba narativ pentru KLA?

Armata de Eliberare a Kosovo (UÇK) a fost o organizaţie fără o structură literală şi fără un lanţ funcţional de comandă cu ierarhie deplină, astfel încât declaraţiile unor martori ai apărării lui Hashim Thaci pot fi rezumate în Camerele Specializate din Kosovo de la Haga, care au fost întrebate dacă KLA are ierarhie verticală şi dacă Thaci era la conducere.

Naraţiunea potrivit căreia KLA a fost o forţă cu un rol organizat şi centralizat în recentul război din Kosovo din 1998-1999 este dominantă în rândul albanezilor acum mai mult de un sfert de secol.

Gezim Sellac, profesor de sociologie la Universitatea din Pristina, declară că dovezile martorilor apărării lui Thaci au deschis dileme şi întrebări legate de acestea.

“are potenţialul de a schimba percepţia societăţii asupra sodiului... Nu numai pentru persoane, ci şi pentru poziţie, rolul unui război de eliberare în turcoaz pentru războiul recent din Kosovo”, declară Selac for Radio Free Europe.

El adaugă că în mai mult de două decenii, preocuparea KLA de război conține termeni eroici, și spune numele specifice “de luptători eroi” au fost distinse.

“Păi, există schimbări recente în climatul politic, doar ca urmare a declaraţiilor luptătorilor KLA, inculpaţilor din Camerele Specializate, unde aceştia, foştii luptători KLA, se distanţează sau cel puţin minimizează rolul lor eroic în lupta pentru eliberare”, note Sekac.

La Haga, cunoscut şi sub numele de Curtea Specială, procesul împotriva lui Thaci şi alţi trei foşti superiori KLA sunt în desfăşurare: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini şi Rexhep Selimi.

Între timp, procesul împotriva lor a început în aprilie 2023.

Incidentul, care îi acuză de responsabilitate “personale”, dar și pentru crimele comise de subordonații lor”, urmărește să-i condamne pentru crime împotriva umanității și crime de război, inclusiv uciderea a peste 100 de victime, și pentru păstrarea ilegală în custodie și pentru torturarea a sute de victime.

Curtea Specială, fondată în 2015 de Adunarea Kosovo, investighează presupusele crime comise de membrii KLA împotriva minorităţilor etnice şi a rivalilor politici din ianuarie 1998 până în decembrie 2000.

Thaci, fost preşedinte kosovar; Veselini, fost prim-vorbitor al lui Krasniqi; şi Selimi, foştii aliaţi, au fost declaraţi nevinovaţi de acuzaţii.

În timpul războiului din Kosovo, Thaci a avut rolul liderului politic KLA, Wessel a fost șeful serviciului de informații, purtătorul de cuvânt Krasniqi, în timp ce Selimi a fost membru al Statului Major General.

KLA, conform SPS

Procurorul specializat susține că KLA a fost o organizație structurată, cu un lanț de comandă până la Thaci.

Potrivit expertului juridic Mark Ellis, legea internațională privind responsabilitatea de comandă și întreprinderea criminală comună nu necesită neapărat o ierarhie militară comună”.

El spune că are nevoie de un control eficient sau de o organizație funcțională pentru a pune în aplicare un plan comun.

Ellis susține că judecătorii vor analiza dacă Thaci și alții au avut control efectiv asupra celor care se presupune că au comis abuzuri.

Potrivit acestuia, examinarea existenţei unei ierarhii formale sau reale, precum şi definirea rolului fiecărui inculpat în cadrul acesteia vor fi cruciale pentru stabilirea responsabilităţii penale.

A fost revolta împotriva ocupaţiei.

Rolul a patru reprezentanți KLA care sunt judecați la Curtea Specială nu a fost descris în actul de inculpare, care a fost adus împotriva lor de către Procuratura Specială, estimează Ahmet Isufi, fost comandant KLA în Zona Operativă Karadaku a fost una dintre cele șapte domenii operaționale în care KLA a susținut organizarea.

Nici o responsabilitate nu a fost pusă în rolul poruncii, poruncii sau modului procurorului”, spune Isufi.

Potrivit acestuia, martorii apărării lui Thaci au prezentat în mărturia lor realitatea războiului din Kosovo şi cauzele sale.

Războiul KLA, afirmă Isufi, a fost organizat fără experienţa anterioară a unei armate regulate, dar a fost în mare parte voluntar şi protector.

Organizaţia şi războiul KLA îl consideră un prizonier <x0, care nu a suportat ocupaţia pe care atunci puterea sârbă a exercitat-o”.

În mod normal, nu ar putea fi la nivelul unei armate regulate. Dar atacurile NATO au avut loc şi pentru a ajuta poporul kosovar, în acest caz şi KLA, pentru a stabili libertatea Kosovo”, declară Isufi.

Gânduri similare sunt împărtăşite de Bujar Dugolli, profesor de istorie albaneză modernă la Universitatea Pristina.

Potrivit acestuia, cei patru superiori KLA, care sunt judecaţi la Haga, au avut anumite sarcini, dar nu roluri atribuite determinării meritelor pentru dezvoltarea KLA.

Dugolli ia un exemplu de Thaci, care, potrivit lui, era liderul unei direcţii politice la acea vreme, spune el, Statul Major General. KLA a fost consolidată, la sfârșitul anului 1998 și la începutul anului 99.

Dar, Dugolli susţine că nici Thaci nu a spus vreodată că este fondatorul sau liderul KLA.

Acest lucru nu a fost niciodată adevărat. Unii au scris cărţi, pentru a-i face pe plac, probabil [datorită] poziţiei sale politice sau instituţionale în stat. Dar adevărul a fost aşa, iar istoria ştie acest adevăr, spune el.

Thaci a preluat funcţia de prim-ministru kosovar în 2007, între 2016 şi 2020 fiind preşedinte al ţării.

Ce au spus Martorii despre KLA?

Apărarea lui Thaci a început să prezinte dovezi anul acesta. Strategia sa a fost de a argumenta că KLA nu a avut o structură de comandă clară și că rolul lui Thaci a fost politic, dar fără autoritate asupra operațiunilor militare.

În această direcție, cel puțin trei dintre martorii apărării lui Thaci descriu Un CK fără o ierarhie literală.

Fostul secretar de stat al SUA, James Rubin, a declarat în timpul mărturiei sale din 16 septembrie că KLA a fost fără control “și comandă eficientă”.

Potrivit mărturiei sale, în iunie 1999 nu a existat nici un guvern interimar funcţional în Kosovo, nici un personal general al KLA organizat.

De multe ori au exagerat pentru a crea impresia că erau mai organizaţi decât erau cu adevărat şi pentru a arăta că îmbrăţişau principiile democratice, a afirmat Ruby.

Reprezentantul special al SUA în timpul războiului din Kosovo, Christopher Hill, l-a descris în mărturia sa din 10 octombrie, Un CK este o organizaţie fără structură verticală şi fără organizaţie ierarhică.

Generalul în rezervă al SUA Wesley Clark, care a condus campania aeriană a NATO împotriva ţintelor militare sârbe în 1999 în mărturia sa din 17 octombrie, a descris-o ca fiind grupuri independente de CK motivate să lupte, dar fără lanţ de comandă.

Fără îndoială că armata sârbă se temea de ei, dar [la KLA] comanda şi controlul sau o forţă coordonată pe care nu am văzut-o”, a declarat Clark.

El a subliniat, de asemenea, că nu știa de un personal general al KLA.

Cu toate acestea, în încheierea mărturiei sale, Clark a declarat că KLA nu este un terorist, aşa cum au descris generalii sârbi, ci că membrii săi au luptat pentru libertatea lor.

Acestea sunt persoane care au luptat împotriva unui regim ilegal şi nedrept care merita să plece şi să-l înlocuiască.

Narativ pentru KLA care se confruntă cu alternative

Dugolli nu crede că mărturia martorilor apărării lui Thaci la Curtea Specială schimbă organizaţia KLA a istoriei şi rolul acesteia în războiul din Kosovo.

Potrivit acestuia, KLA a fost o armată voluntară a albanezilor kosovari, care a decis să se opună regimului sârb al lui Slobodan Milosevic, care a oprimat albanezii kosovari în anii '90.

Dugolli susține că firul de KLA este în primele celule la începutul anilor 90. Dar îşi aminteşte că această armată are etapele de dezvoltare.

Uciderea primului comandant KLA, Adem Jashar, în martie 1998, de către forţele sârbe, a dus la mobilizarea majoră a albanezilor kosovari pentru aderarea la Un CK şi pentru a se opune regimului lui Milosevic, subliniază Dugolli.

Această structură militară, așa cum numește KLA, a fost în construcție și consolidare, în special la sfârșitul anului 1998 și începutul anului 1999.

Nu au existat etape de construcţie şi consolidare. Dar despre ce spun mulţi despre control... Controlul absolut nu a putut fi în nici un război, darămite într-un război cu o armată de gherilă, a fost voluntar și a fost, așa cum au fost, mic în număr”, spune el.

El adaugă că KLA a reușit de la începutul mai multor grupuri mici să devină o armată organizată, cu zone operaționale, cu o structură de comandă, dar care nu era legată de un nume sau de o comandă individuală.

Cu toate acestea, martorii apărării Thaci au dreptul la aprecierile lor, dacă compară Un CK cu armatele statelor consolidate, susţine Dugolli.

Absolut, ei nu-l percep așa, pentru că ei știu ce structura unei armate este... Acest lucru, desigur, armata, cum ar fi domnul Clark, este foarte bine descoperită deoarece nu poate fi considerată [KLA ca o armată] literalmente înseamnă, conform criteriilor militare internaționale”, spune Dugolli.

El adaugă că Kosovo, în anii 1998 şi 99, a fost o ţară cu prezenţa înaltă a forţelor sârbe şi cu o presiune foarte mare din partea lor.

În această direcție, în conformitate cu Dugolli, activitatea KLA “a fost foarte limitată în ceea ce privește controlul și ierarhia, precum și comunicarea în cadrul” o locație și între diferite zone în care a pretins organizarea.

Medicina, însă, susţine că mărturia martorilor apărării lui Thaci, dar şi declaraţiile acuzatului în sine, lasă loc pentru narratori alternative pentru a contesta crimele eroice de război şi deglarificarea luptătorilor KLA în război”.

“Acest lucru ar putea afecta leşinul revoltei şi ar slăbi posibilitatea utilizării sale politice din partea curenţilor politici identificaţi cu războiul KLA”, subliniază el.

Procesul împotriva KLA patru se va termina.

La jumătatea lunii februarie a anului viitor, părțile vor prezenta declarații finale, iar apoi cazul va fi transmis judecătorilor, care își vor decide soarta./Periscopi/