Decizia constituţională privind suspendarea Binlinda Balluk este aşteptată săptămâna viitoare

Colegiul Penal urmează să se convoace săptămâna viitoare, în ceea ce priveşte cererea prim-ministrului privind “Bulku”. Colegiul va decide pe 2 decembrie dacă cererea guvernului este aprobată pentru revizuire. S-a aflat că relatorul este Sander Beci, iar în facultate în loc de Holta Zacaj va fi Marsida Xhaferlari. În [...]
Colegiul Penal urmează să se convoace săptămâna viitoare, în ceea ce priveşte cererea prim-ministrului privind “Bulku”.
Colegiul va decide pe 2 decembrie dacă cererea guvernului este aprobată pentru revizuire. S-a aflat că relatorul este Sander Beci, iar în facultate în loc de Holta Zacaj va fi Marsida Xhaferlari.
În cererea depusă constituţional pentru chestiunea “Bulcu”, Consiliul de Miniştri declară că decizia Curţii Speciale de a suspenda funcţia de vicepremier şi ministru al Infrastructurii şi Energiei intervine direct în competenţa celor trei organe ale statului, a primului ministru; a preşedintelui şi a Parlamentului.
NOIFting PENTRU EI
Curtea, având în vedere interesul mass-media în problema cere prim-ministru al Republicii Albania, propune următoarele: La data de 21.11.2025, primul ministru al Republicii Albania a fost înaintat Curţii Constituţionale cu obiectul: “Rezolvarea disputei privind competenţa creată între prim-ministru şi Consiliul de Miniştri, pe de o parte, şi Curtea Specială pentru Corupţie şi Crime Organizate, pe de altă parte, privind suspendarea misiunii Consiliului de Miniştri. Emanciparea Deciziei nr. 118, privind Curtea de Corupţie şi Crime Organizate din secolul I din 1911.25, pentru partea care a indicat înfiinţarea mişcării de stopare a exercitării funcţiei de vicepremier şi ministru al Infrastructurii şi Energiei ca act care încalcă imunitatea membrilor Consiliului de Miniştri, principiul partajării puterii şi competenţelor organelor, pe care Constituţia l-a numit ca autoritate, care propune, desemnează şi adoptă miniştri în funcţie. Suspendarea efectelor verdictului până la încheierea hotărârii Curții Constituționale. Interpretarea articolului 103 din Constituție, în sensul că Secretarul Consiliului de Miniştri, care se bucură de imunitatea deputatului, beneficiază de toate garanţiile procedurale, care recunosc nu numai această Constituţie, ci şi legislaţia privind procedura penală.
Această problemă din cauza interesului public pe care îl prezintă este considerată de Curte drept examinată cu prioritate, potrivit practicii urmate în cazuri similare. Cererea a fost înregistrată la 30 (K) 2025 din registrul fondator în ziua 21.11.2025, 14.00.
La același număr al datei, ora 1500 p.m., pentru revizuirea preliminară a acestui caz, a fost numit Colegiul de Justiție: Holta Zacaj, președinte și membru Sonia Baytta și Sandra Beci (relator).
În paralel cu aceste acțiuni, Unitatea Serviciului Juridic a fost însărcinată cu pregătirea actelor preliminare pentru revizuirea cazului și le-a distribuit pentru recunoaștere membrilor colegiului, care au planificat să discute această chestiune la 27,2025.
La 25,11,2025, la ora 10, preşedintele Republicii a organizat ceremonia jurămîntului judecătorului Asim Vokshi, care l-a înlocuit pe judecătorul Holta Zacaj, care şi-a încheiat mandatul. În aceste condiții, la data de 25,11,2025, colegiul desemnat să revizuiască cazul a rămas incomplet în compoziția sa. A doua zi, la 26,11,2025, reuniunea judecătorilor a decis să încheie colegiul cu judecătorul Marsida Xhaferlari. Colegiul s-a adunat azi, conform planului.
La cererea judecătorului Marsida Xhaferlari, care a primit notificarea actelor în după-amiaza zilei de 2691.25 și în conformitate cu articolul 24 din Ordinul de procedură judiciară, care prevede că judecătorii ar trebui să aibă acces la cereri și la acte de aplicare cu cel puțin două zile înainte de reuniunea colegiului, i s-a atribuit revizuirea colegiului în prima zi de lucru, după sărbătorile oficiale din noiembrie, în special la 0212.2025.
Decizia Colegiului va fi anunţată periodic pe pagina oficială a Curţii Constituţionale.












