Nu am citit acuzaţia, nu ştiu de ce este acuzat Durkee.

Michael Durkee, fost consilier al lui Wesley Clark, îşi continuă mărturia în a doua zi înaintea Curţii Speciale de la Haga. Procurorul l-a întrebat dacă a citit acuzaţia în cazul foştilor lideri KLA Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi şi Jakup Krasniqi. Nu am citit “, Durke a spus februarie. [...]
Procurorul l-a întrebat dacă a citit acuzaţia în cazul foştilor lideri KLA Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi şi Jakup Krasniqi.
N-am citit filmul, a spus Durke în februarie.
De asemenea, el a declarat că nu ştie de ce infracţiune sunt acuzaţi.
Durkee a declarat, de asemenea, că KLA nu avea o structură de comandă consolidată solidă, “că o persoană va fi la nivel înalt în Pristina și va da ordine care vor duce la operațiuni sau operațiuni specifice pe teren”.
Subx0>Comandanții zonelor operaționale au avut autonomie substanțială și voința lor a existat de a acționa cu capetele lor atunci când au considerat că este adecvat”.
Așa că nu a existat un lanț consolidat de comandă în ceea ce privește coordonarea autorității de comandă directe, așa cum au înțeles în armatele occidentale.
Întrebat dacă Hashim Thaci ar putea preveni violența la momentul respectiv, el a răspuns: “nu a existat nicio competență și autoritate Hashim Thaci pentru a preveni violența în acel moment”.
Pentru că în acea zi, după retragerea forţelor sârbe, în acea zi KLA se afla în mijlocul situaţiei în care întreprinderile şi promisiunile le-au dat KFOR, împreună cu generalul Jackson. În timp ce erau încă soldaţi KLA pe teren, structura de comandă încerca să găsească o cale de demilitarizare. Se uitau la dl Ceku, Thaci şi la alţi oameni ce puteau face înăuntru. CK pentru a realiza promisiunile date”.












