Ciocolată: CEC poate vorbi despre integritatea alegerilor fără să ştie câte buletine de vot au fost afectate de eroarea companiei slovene

Eugen Cakoli de la KDI a reacţionat la tot ceea ce se întâmplă în legătură cu neregularităţile din Mitrovica de Sud şi raţionamentul companiei slovene cu privire la votul şi distribuţia acestuia de către CEC. Ciocolata a spus că orice buletin de vot care nu corespunde codului de decizie ar trebui declarat invalid. În plus, [...]
Ciocolata a spus că orice buletin de vot care nu corespunde codului de decizie ar trebui declarat invalid. În plus, Cakolli a afirmat că trebuie să se ştie cu exactitate câţi astfel de buletine de vot sunt, câte secţii de votare au fost afectate şi dacă s-a produs un astfel de efect.
Fără astfel de informaţii, el spune că nimeni -- în special CEC -- nu poate vorbi despre integritatea alegerilor.
Explicaţiile companiei slovene şi CEC potrivit lui Calcoli nu fac decât să ridice şi mai multe surprize cu privire la caz.
“Dacă nici măcar compania nu ştie câte denguri şi buletine de vot sunt afectate, cum poate fi garantată integritatea, când aproximativ 75% din desfăşurarea Mitrovica nu a fost procesată şi buletinele de vot suspecte nu au fost verificate fizic?”, a scris Calcoli.
Postare completă:
În primul rând, orice vot care nu corespunde codului de decizie cu care a fost votat trebuie declarat invalid. Dar chiar dacă, în sine, nu garantează că problema este abordată în ansamblu. Pentru că esenţa nu este doar eroare tehnică, este mărimea ei, deci câte buletine de vot sunt afectate, în care locaţii, şi a afectat rezultatul. Fără aceste informaţii, nimeni şi în special CEC nu poate vorbi despre integritatea alegerilor.
<x) Deoarece lipsa oricăror informații oficiale de la CEC cu privire la amploarea reală a problemei și asumarea tuturor responsabilității față de societatea CETIS, care a creat mai multă confuzie decât a clarificat cu declarația sa, este în sine extrem de problematică.
Dacă nici măcar compania nu ştie câte denge şi buletine de vot au fost afectate, cum poate fi garantată integritatea, când aproximativ 75% din desfăşurarea Mitrovica nu a fost procesată şi buletinele de vot suspecte nu au fost verificate fizic?
Orice afirmație care limitează problema la eroare tehnică “ ” este, în acest stadiu, doar speculații. Și într-un proces electoral, este mai rău decât atunci când o eroare tehnică “ ” este tratată ca un pericol politic care trebuie să fie gestionat oarecum, mai degrabă decât o problemă care trebuie investigată până la sfârșit.












