Acuzarea respinge declaraţia lui Wesley Clark la probe materiale.

Biroul Procurorului Specializat (ZPS) printr-o paraşută a declarat că, în principiu, nu se opune ca declaraţia generalului Wesley Clark să fie acceptată în probe materiale atâta timp cât îndeplineşte cerinţele prevăzute de regula 154. Şi declaraţia acuzării arată, de asemenea, că nici măcar nu se opun schimbării din lista...
În mod similar, în declaraţia procuraturii, se subliniază, de asemenea, faptul că acestea nu se opun schimbării din lista probelor de apărare ale lui Thaci pentru a include atât această declaraţie, cât şi chiar măsurile propuse în temeiul celei de-a 107-a reguli, raportează Justiţia Trust“, transmite Periscop.
Ca răspuns la cererea apărării referitoare la aceste dispoziții, procurorul declară că, întrucât declarația propusă de Clark conține dovezi cu opinii legate de aspecte importante, acestea nu se opun admiterii sale în temeiul regulii 154.
Cu toate acestea, acuzarea estimează că, în cazul în care acest material este acceptat, este necesară o îngrijire corespunzătoare pentru evaluarea acestor dovezi.
“Din motivele menționate mai sus, SPS nu are obiecții: (i) acceptarea elementelor de probă propuse în cerere, cu condiția îndeplinirii celor 154 de criterii de reglementare; (ii) cererea de modificare a listei de testare; sau (ii) măsurile propuse ale articolului 107<18x1>, se menționează în premeditarea procuraturii.
Între timp, în 15 aprilie 2025, procuratura a anunţat că a finalizat prezentarea probelor în acest caz.
În timp ce apărarea s-a aplicat conform celui de-al 130-lea articol, care prevede o cerere de anulare totală a oricăror acuzaţii sau acuzaţii din actul de acuzare. Decizia privind această cerință a fost luată la 16 iulie 2025. Potrivit preşedintelui comisiei, Charles Smith al III-lea, ceea ce a căutat protecţie a fost incapacitatea sa de a se baza pe acuzaţiile de crime de război care au implicat incidente care au avut loc înainte de mai 1998 şi după 20 iunie 1999.
Studiul “Trug observă că incidentele și evenimentele care au avut loc în acel moment împotriva apărării nu sunt acuzații în cadrul înțelegerii regulii 130”, a declarat președintele instanței, Charles Smith III.
Prin urmare, această moţiune a fost respinsă, motivând că autoritatea curţii este de a aduce în jos materiale care constituie acuzaţii care implică cauze de timp. În timp ce, în aceeaşi zi, protecţia victimelor îşi prezentase dovezile, chemând doi martori experţi să depună mărturie simultan.
Pe lângă mărturia din 16 iulie 2025, mărturia acestor doi martori a continuat la 17 iulie 2025, punând capăt mărturiei martorilor apărării victimelor.
Procuratura Specializată, la 30 septembrie 2022, a predat inculparea confirmată împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi şi Rexhep Selimi, care constă din zece puncte de acuzare, unde aceştia din urmă sunt acuzaţi de crime de război şi crime împotriva umanităţii.
Pe 29 aprilie 2022, Procuratura Specializată a predat o inculpare modificată lui Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi şi Jakup Krasniqi, unde patru inculpaţi au comis crime de război chiar şi la Gjilan, Budakov şi Semtish.
La 9 noiembrie 2020, în primele lor apariţii, Jakup Krasniqi, al lui Hashim Thaci, a fost declarat nevinovat de acuzaţiile care le-au fost aduse. Wessel a fost de asemenea declarat în prezentarea sa din 10 noiembrie, la fel ca Rexhep Selimi din 11 noiembrie.
Incidentul împotriva lui Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi și Jakup Krasniqi este confirmat la 26 octombrie 2020.












