Reclamação do VVA pelo Supremo é rejeitada, multas permanecem em vigor por menor envolvimento em assembleias eleitorais

O caso diz respeito a duas assembleias eleitorais organizadas pela LVV em 3 de junho em Podujevo e Lipjan, para as quais o Instituto Democrata não governamental Kosovo (KDI) apresentou queixas. Após a introdução do procedimento, a P ZAP havia constatado que a participação das crianças nessas atividades constituía violação do artigo 5.o, n.o 3, da Ordem Não Eleitoral. 07/2024.

Na sua denúncia, a LVV alegou que a cláusula em questão não proibia qualquer presença de menores em actividades políticas, mas apenas o seu envolvimento activo por sujeitos políticos, alegando que tal compromisso não tinha sido comprovado em casos concretos.

No entanto, o Colégio do Supremo Tribunal reconheceu que a queixa não é válida. Segundo o juiz, P O ZAP se aplica às disposições pertinentes do regulamento eleitoral, e o objetivo do artigo 5.o, n.o 3, é proteger os menores do envolvimento em atividades políticas e eleitorais.

O tribunal salientou que a interpretação desta disposição deve ser feita de acordo com os melhores interesses da criança e com as normas locais e internacionais de protecção dos direitos das crianças.

O Supremo Estima-se ainda que a responsabilidade do sujeito político não seja excluída se os menores foram acompanhados pelos pais ou se a iniciativa de participação foi deles.

No que diz respeito ao nível da multa, o tribunal considerou que a PZAP tinha tido em conta a natureza e o peso das violações, o possível impacto no processo eleitoral, bem como o facto de a LVVV ter sido anunciada anteriormente com obrigações legais e ter sido sancionada por violações semelhantes.

Com essa decisão, o Supremo Tribunal decidiu pela PZAP e rejeitou a queixa do Movimento Veteventosje.