Com quem? Atitudes claras, mas mercados ainda distantes

Para estes últimos, os partidos políticos assinalam que ainda será necessário tempo.

O movimento Veteventosje (LVV), que emergiu a primeira força política, diz que não haverá negociações formais para possíveis coalizões antes do resultado da contagem dos votos dos candidatos para deputados.

O “é importante para finalmente saber qual a composição do novo Parlamento, da 11a legislatura”, diz Radio Free Europe Arberie Nagavci deste partido.

Nesta fase, apenas a Aliança para o Futuro do Kosovo (AAK) expressa uma posição clara sobre uma coligação sem a VVE, enquanto outros assuntos políticos deixam em aberto a possibilidade de cooperação entre eles.

Reconhecedores da evolução política estimam que os atrasos no início das negociações poderão afectar o funcionamento das novas instituições.

Segundo eles, eles também podem ser feitos antes do certificado oficial de resultados, como a divisão de forças políticas, em grande parte, já é clara.

Quando os resultados são esperados?

A Comissão Central de Eleições anunciou que os resultados finais deverão ser anunciados em 26 de Junho, enquanto o seu certificado deverá estar concluído até 6 de Julho.

Como os dados no site da CEC estão atualmente, o Movimento Vetevendosje surgiu primeiro com 42,47 por cento dos votos, seguido pelo Partido Democrata do Kosovo (PDK) com 21,43 por cento, a Liga Democrática do Kosovo (LDK) com 16,96 por cento, a Aliança para o Futuro do Kosovo com 7,5 por cento e a Lista Sérvia com 6,76 por cento.

Por volta de 1500 em 11 de junho, quase 90 por cento dos votos dos candidatos a deputados foram contados, enquanto os votos da diáspora, os votos condicionais e as pessoas com necessidades especiais ainda não foram contados.

O partido ou coligação governante precisa de pelo menos 61 mandatos parlamentares de 120, enquanto a Assembleia do Kosovo.

LVV: Só fala atrás do espelho completo do Parlamento

Do Movimento Veteventosje destaca que qualquer discussão formal sobre a formação do novo governo do Kosovo deve esperar o resultado da contagem dos votos para que os deputados tenham um espelho completo da composição da Assembleia.

Arberie Nagavci, ex-chefe do grupo parlamentar LVV e atualmente candidato a deputado, não exclui a possibilidade de contatos informais com outras partes, mas enfatiza que negociações sérias só podem começar após o processo de contagem é concluída.

Segundo ela, é necessário conhecer a composição final da Assembleia, incluindo deputados de comunidades não partidárias, antes de qualquer acordo político ser feito.

É importante ter a composição da nova legislatura clara, e depois continuar com a formação do governo e, sem perder tempo, mesmo com a eleição do presidente ou presidente”, Nagavci diz Radio Free Europe.

O fracasso do Parlamento em eleger o novo presidente do Estado em consonância com uma decisão do Tribunal Constitucional levou automaticamente à sua distribuição da meia-noite em 28 de abril e para realizar novas eleições em 7 de junho.

O sistema político no Kosovo é tal que uma série de decisões importantes, incluindo a eleição do presidente, exigem uma maioria de dois terços na Assembleia.

Isto torna necessária a cooperação entre as partes e a consecução de acordos políticos.

Nagavci diz que um presidente unificador, que não está próximo dos partidos políticos, seria uma solução favorável à estabilidade institucional.

PDK: Os acordos devem ser alcançados antes da constituição ser vinculativa

O Partido Democrático do Kosovo manifesta-se disposto a cooperar com outros assuntos políticos e não colocou linhas vermelhas em relação a nenhum partido - incluindo o Movimento Vetevendosje - na função de chegar a um eventual acordo sobre a formação de novas instituições.

A rádio «Europa Livre» não conseguiu contactar os líderes deste partido para tomar uma posição detalhada sobre a forma como encaram tal acordo.

Mas, o presidente da PDK, Bedri Hamza, disse aos meios de comunicação social no dia 8 de junho que seu partido está aberto a conversações com todos os assuntos políticos, sem excluir nem mesmo a VVE, com a qual, no passado, houve diferenças políticas pronunciadas e retórica dura.

Penso que, para ter instituições rápidas e estáveis, deveria haver acordos políticos neste momento, ainda sem o início da Constituição, formando o Governo e, em seguida, elegendo o Presidente”, disse Hamza.

Ele acrescentou que sua preferência seria estabelecer um governo por partidos que na legislatura anterior foram em oposição.

LDK: O atraso compromete o processo político

Na Liga Democrática do Kosovo, eles dizem que estão prontos para a cooperação e o acordo para novas instituições, mas, segundo eles, a iniciativa deve vir do partido vencedor, a LVV.

O vice-presidente da LDK, Lutfi Haziri, diz que as negociações devem começar imediatamente e que não há razão para esperar o certificado de resultados.

Chamo a qualquer atraso, todos os dias perdidos e todos os dias sem cooperação. É um mau sinal, diz Haziri.

Ele acrescenta que todos os assuntos políticos, incluindo a LDK, devem entender que a cooperação interpartidária não é apenas uma questão de vontade política, mas também parte do espírito constitucional.

No momento em que o LDK se sentar à mesa para conversações, estará pronto para discutir tanto a eleição do presidente quanto a formação do Governo como a instituição”, aponta Haziri.

Nas eleições de 7 de junho, o LDK competiu com Vjosa Osmani como candidato presidencial e Lumir Abdixhiku como candidato a primeiro-ministro.

Depois de anunciar os primeiros resultados, Osmani disse que o Movimento Veteventosje não tem razão para recusar sua candidatura, mas, em um post no Facebook no dia seguinte, ele escreveu que seu nome “como não era, nem seria um obstáculo para a criação de instituições”.

AAK: Sem LVVV no governo e certificado pendente

A Aliança para o Futuro do Kosovo assume uma posição mais firme, afirmando que não entrará em acordo com o Movimento Vetendosje.

O presidente da AAK, Ardian Gjini, diz que, inicialmente, o processo de obtenção dos resultados do certificado deve ser concluído e, em seguida, são discutidas as opções de formação de novas instituições.

“Deve ser esperado e depois ver como vamos avançar”, diz ele, acrescentando que o AAK prefere uma coalizão de partidos que até agora estiveram em oposição.

Segundo ele, a VVE deve mudar para a oposição, devido a “danos” causados ao país.

A crítica do AAK ao governo LVVV tem estado em curso - seja por estagnação econômica ou por romper relações com aliados internacionais - mas não foram ignoradas pelo partido governante.

Sem acordo político, o país arrisca novas eleições

Analista e Professor de Jornalismo da Universidade de Pristina, Nundman Pacarizi, estima que o lançamento de conversações oficiais entre sujeitos políticos para chegar a um acordo que levaria à consolidação de novas instituições não deve necessariamente esperar o Certificado de resultados eleitorais.

No entanto, ele não espera que as conversações comecem sem um espelho mais claro da nova composição da Assembleia, que será concluída após a contagem de todos os votos - incluindo diáspora, sob condição e pessoas com necessidades especiais, totalizando cerca de 130 mil.

A diáspora é “Os votos podem alterar o número de deputados, mas não o ranking dos partidos políticos”, diz Pajarizi.

Segundo ele, os partidos políticos esperam que esses resultados façam cálculos finais, especialmente o Movimento Vetevendosje como a primeira força.

Ele diz que se a VVE fornece mais de 50 deputados, isso mudaria significativamente o equilíbrio político, possibilitando a formação de instituições com comunidades não sérvias, que têm dez assentos na Assembleia, sem grandes dificuldades.

Veremos o quanto LV é sério para a cooperação quando nos aproximarmos de formar o governo. Se não houver uma coligação e não houver acordo no pacote para o Presidente do Parlamento, o Primeiro-Ministro e o Presidente, é muito difícil conseguir 80 votos para o Presidente”, assinala.

Se o presidente não for eleito, Pajarizi alerta para a possibilidade de novas eleições, enquanto a corrida política entre os partidos vê-o orientado para o posto de primeiro-ministro.

Ele estima que as decisões do Tribunal Constitucional até agora não deixam margem para procrastinação deliberada de processos políticos, mas não exclui a possibilidade de usar vácuos de procedimento para cálculos políticos.

“as questões como a ordem de eleição das instituições podem ser mal utilizadas. Actualmente, quer o governo quer o presidente devem ser eleitos após a instituição do Parlamento. Mas qualquer ação sem um acordo sobre o pacote de posições-chave poderia levar o país às eleições”, diz Pajarizi.

“Cule console” como a desculpa legal para procrastinação

Se os partidos políticos colidem em torno da ordem de formação das instituições - quer o governo ou o presidente devem ser eleitos em primeiro lugar - tal debate pode ser usado como causa extinguível “” para enviar a questão para o Tribunal Constitucional, estima Volnet Bugakku, um especialista legal no Instituto Democrático do Kosovo.

Segundo ele, tal abordagem não teria verdadeira base jurídica e serviria principalmente para procrastinar processos e ganhar tempo de assuntos políticos.

Para ter um caso constitucional, o “deve ter uma decisão ou uma violação de procedimento no Parlamento. Eu não acredito que o Tribunal iria aceitá-lo como uma questão de se o governo ou presidente” deve ser eleito em primeiro lugar, Bugakku diz da Rádio Europa Livre.

Acrescenta que o espaço de interpretação só poderá ser criado se os assuntos políticos não cumprirem o prazo para a constitucionalização da Assembleia, que deverá ser concluído no prazo de 30 dias a contar do certificado de resultados.

Nesse caso, diz ele, podem surgir situações que exigem esclarecimento institucional.

E, para evitar um novo ciclo de bloqueios institucionais e consequências políticas, ele diz que a solução mais rápida e funcional continua chegando a um acordo político entre os partidos.

As eleições de 7 de junho foram a terceira em menos de um ano e meio, após eleições regulares em 9 de fevereiro de 2025 e outro processo precoce em 28 de dezembro.

As primeiras eleições não produziram governos funcionais, enquanto as segundas -- embora assegurassem o Movimento Veteventosje mais de 51% dos votos -- não conseguiram chegar a acordo sobre a eleição do presidente.