Vou calar-me? OTAN céu acima da Ucrânia após incidentes de intimidação?

Em uma entrevista dada no âmbito da Conferência Estratégia Europeia de Jalta (YES) em Kiev, Sikorski expressou otimismo sobre a resposta da OTAN e outros desenvolvimentos, escreve Kiev Independente.

“Acho que a Rússia perdeu essa abordagem”, disse Sikorski.

Durante o ataque, a Polônia conseguiu derrubar apenas três ou quatro dos 19 medos que entraram em seu espaço aéreo, um dos quais caiu uns 400 quilômetros a oeste da fronteira ucraniana.

O incidente forçou os aliados da OTAN a proteger aviões de combate no valor de milhões de dólares para combater medos no valor de milhares de dólares.

Varshava pediu oficialmente consultas ao abrigo do artigo 4o do tratado da OTAN após o ataque, que permite aos membros discutirem quando sentem sua segurança ameaçada, transmitir o telégrafo.

Este passo, no entanto, não ativa o artigo 5o, que trata um ataque a um membro como um ataque a todos.

Em 12 de setembro, a OTAN anunciou uma nova operação preventiva chamada de Cabeça de Leste “, mas Sikorski explicou por que a Rússia não revidou: “Porque havia apenas pequenos danos materiais e ninguém foi morto”.

Alguns meios especulam que a trajetória de alguns dos drones foi para Rzeszow, o principal aeroporto através do qual o equipamento para a Ucrânia é passado. Nossa primeira tarefa é proteger esse centro de sabotagem, espionagem e ataques cinéticos russos. ”

O ministro polonês acredita que o ataque russo foi uma tentativa de testar a defesa e determinação da OTAN na ala leste.

Embora descrevesse a resposta polonesa como bem-sucedida, ele reconheceu que seu país deveria estar melhor preparado para futuros ataques.

A ameaça foi confirmada horas após a entrevista, quando um drone russo entrou no espaço aéreo romeno.

A Ucrânia ofereceu-se para ajudar a Polónia a reforçar as suas capacidades de vigilância electrónica e de drones, utilizando equipamento mais barato para derrubar aviões sem piloto.

O Ministério da Defesa polaco confirmou, em 12 de Setembro, que os peritos dos dois países praticarão a utilização de sistemas anti-drina em território polaco.

Sikorski confirmou que, após o ataque à Polónia, a ideia de fechar uma secção do espaço aéreo ucraniano utilizando defesas aéreas estacionadas em países da NATO poderia ser revista.

O Ministro ucraniano dos Negócios Estrangeiros, Andrij Sılga, confirmou-o.

“Eu acho que por suas ações, Putin pode ter avançado essa ideia porque gerenciamos nosso espaço juntos, e a opinião está se movendo para essa ideia”, disse ele.

Apesar de tudo, Sikorski acredita que a OTAN mostrou unidade e prontidão.

Creio que mostrámos à Rússia que a NATO está pronta e unida, concluiu.

Sikorski apoiou o pedido de Trump para acabar com as importações de energia russa, criticando a Hungria, mas foi mais cauteloso com a questão das tarifas para a China.

Temos de sancionar o agressor. E o agressor é a Federação Russa. Introduzimos 18 pacotes de sanções na Europa. Estamos trabalhando no 19o pacote”, disse Sikorski.

O que significaria o encerramento do céu?

Quando as pessoas falam sobre “fechar o céu” da OTAN, elas significam introduzir uma zona de exclusão aérea sobre uma determinada área.

Na prática, isso significava que a OTAN implantaria proteções aéreas e aviões de combate para evitar que aviões, mísseis ou drones inimigos entrassem naquele espaço aéreo.

Se um veículo voador entrasse, cairia.

No contexto da Ucrânia, o encerramento do céu significou que a NATO assumiria parte do espaço aéreo ucraniano, utilizando sistemas de defesa aérea implantados nos Estados-Membros da NATO (por exemplo, Polónia, Eslováquia ou Roménia), o que protegeria ainda mais a Ucrânia dos ataques e receios de mísseis russos. /Periscopi/