Não vi o Thaçi a dar ordens.

John Duncan, ex-conselheiro do Comandante da OTAN Wesley Clark, continuará o seu testemunho no Tribunal Especial de Haia.

O Duncan ainda está a ser interrogado pelo Procurador e pelos juízes, e depois os advogados têm perguntas adicionais.

John Duncan, diplomata de carreira com mais de 35 anos de experiência, é a próxima testemunha de defesa de Hashim Thaci.

Entre os temas mais importantes de que falou estava a organização do Exército de Libertação do Kosovo.

De acordo com Duncan, o KLA não tinha estrutura, e isso lhes dificultava trabalhar no acordo de desmilitarização.

Como regra, a OTAN convidaria os comandantes superiores e um acordo seria feito entre o General Clark e quem quer que fosse do outro lado. Nunca iríamos ao nível regional. Isso serve para entender a estrutura hierárquica. Então, como funcionou lá”, disse ele.

Essa foi a dificuldade que enfrentamos ali porque não tinham estrutura hierárquica. Eles foram organizados de forma diferente. Os poderes eram diferentes em diferentes países”, disse ele no Tribunal Especial de Haia.

Duncan ressaltou que, no Kosovo, eles não poderiam ir falar com Thaci ou Agim Ceku, e tomar o assunto como realizado. Ele acrescentou que as conversações devem ser feitas com comandantes e zonas.

Não podíamos ir falar com a Thaci ou o Ceku e pensar que resolvemos o problema. Foi assim que as coisas funcionaram. Tivemos de falar com pessoas que tinham poderes e com competências eram os comandantes das zonas”, disse a testemunha Duncan.

Ele reiterou que o poder real tinha os comandantes das zonas.

O movimento real na instalação do KLA foram os comandantes das regiões, e isso foi confirmado quando encontramos o General Agim Ceku no início da negociação do acordo”, disse ele.

Duncan também falou com Agim Ceku e o que ele havia declarado.

Isso é Ceku, acrescentou que não faço tal coisa se os comandantes do” não participarem das negociações, disse Duncan.

Para isso, a defesa de Thaci publicou dois vídeos das negociações de desmilitarização.

Os comandantes lá foram vistos como Ramush Haradinaj e Rustem Mustafa, mas outros -- Jakup Krasniqi, Kadri Veselini, Xhavit Haliti.

“Smells guerra, cheira a pólvora”, disse o diplomata britânico.

Duncan também falou do papel de Thaci.

Foi irrealista reconhecer o Sr. Thaci como líder político do Kosovo. Tinham forças políticas que existiam ali como o LDK, o Sr. Rugova e outras. Eles poderiam tê-lo escolhido como líder da delegação Rambouillet, mas ele não era o que era chamado legitimidade política em uma sociedade democrática. Eles não foram escolhidos pelo povo. Ele tinha declarado um Governo provisório, mas fomos alcançados no momento em que nós e a NATO o reconhecemos como primeiro-ministro do Kosovo. Não era realista e não representava realidade e não era politicamente sustentável”, disse ele.

Segundo ele, Thaci não tinha plena legitimidade democrática na época, e muitas decisões buscaram o consentimento dos comandantes das zonas; ele mesmo “não viu” Diz-lhe para dar ordens ou directivas.

Nunca o vi dar indicações, ou ordens, ficou claro que estávamos a lidar com dois tipos de pessoas, o primeiro com oficiais militares, e o segundo com o político. Essa foi a impressão de que foi criada para mim”, disse Duncan. Ele também disse que o KLA queria se mostrar como se não fossem apenas exércitos guerrilheiros na montanha.

Duncan nomeou a propaganda sérvia a alegação de que o KLA tinha estrutura estrita e hierarquia como um exército regular.

Propaganda sérvia, como eu entendi pelas informações que recebi. Eles começaram a chamá-los de terroristas e depois olhar para eles como um verdadeiro remo, como um exército regular e disciplinado com hierarquia e operando como um exército regular de”, disse ele.

Segundo ele, era muito fácil “vestir algumas pessoas em uniformes e beta” criar imagens de disciplina, mas isso não representava uma estrutura bem organizada.