O que pode o Tribunal Constitucional decidir pelo Parlamento?

A votação de candidatos a vice-presidentes da Assembleia do Kosovo por comunidades minoritárias foi motivada pelo Tribunal Constitucional do Kosovo em 5 de setembro para impor uma ação temporária, impedindo deputados de agir e desenvolvendo qualquer procedimento para formar o novo governo do país devido a alegações de violações constitucionais. [...]
A lista sérvia queixou-se à Constituição para a acção do novo chefe do Parlamento, Dimal Basha, que mais tarde declararia a legislatura constitucional constitucionalizada, apesar da incapacidade de eleição do vice-líder da minoria sérvia Periscópio.
A Constituição afirmou que a medida, que estará em vigor até que emite um acto de justiça, foi ex officio posto em prática, e com base no pedido dos deputados do maior partido dos sérvios no Kosovo, argumentando com “teevação de riscos ou danos irreparáveis”.
Como pode a Constituição julgar o caso?
Zahir Cherkini, professor de Direito Constitucional da Universidade de “Isa Bolatini” em Mitrovica, diz à Rádio Europa Livre que a Constituição sempre se baseou na prática da constituição.
Ele prevê que o Tribunal de Justiça quer “para estabelecer que a única violação tem sido a divisão do voto vice-presidente, uma vez que a prática até agora requer sua escolha em pacote”.
Cerkini não espera que o Tribunal de Justiça trate de questões políticas, tal como a discussão sobre quem deveria ser o vice-presidente da comunidade sérvia. Isto não é responsabilidade dela. O papel do Tribunal é apenas assegurar o respeito da Constituição e do procedimento”.
Decisões semelhantes aguardam Ehat Miftaraj, director do Instituto de Justiça do Kosovo.
Mas, o Veteventosje (LVV) O movimento, o vencedor das eleições de 9 de fevereiro, tem outras expectativas.
Esperamos que a Assembleia seja confirmada como constitucional, porque o Presidente da Assembleia tem respeitado e seguido todos os procedimentos previstos com a Constituição, a Jurispência do Tribunal e a Regra-Quadro”, ditos em uma declaração do Escritório de Mídia LVV para REL.
Para a LVV, o representante das minorias não sérvias, Emilia Rexhepi, que foi eleita vice-chefe do Parlamento, votou regularmente e não tem o direito de levar este direito ao grupo multiétnico”.
Vote nos Subheaders
Ao contrário do candidato de outras comunidades minoritárias, nenhum dos dez representantes da comunidade sérvia conseguiu ser eleito vice-chefe do Parlamento.
O único candidato a propor a Lista Sérvia, que no país tem 9 dos 10 lugares reservados para os sérvios, não conseguiu os 61 votos necessários mesmo após três rodadas de votação.
Depois que o partido gozando do apoio de Belgrado recusou-se a propor para vice-presidente a alguém que não Slavko Simi, prefeito Basha lançou lotes, de acordo com a regra de trabalho da Assembleia, para emitir outro nome.
Nem outros membros da Lista Sérvia, nem Nenad Rassic do Partido Sérvio pela Liberdade, Justiça e Sobrevivência, atualmente ministro em exercício no governo de Albin Kurti, receberam os votos necessários, com os quais Basha fechou unilateralmente a sessão constitucional.
Miftaraj diz sobre a REL que, se tomada com base no Tribunal Constitucional de 2014 e 2025 e no padrão que foi construído nos últimos 11 anos em termos da constituição constitucional da Assembleia do Kosovo, o Tribunal Constitucional poderia impor o retorno da votação em pacotes para dois vice-presidentes de comunidades não comunistas”.
Segundo ele, se o “O Tribunal tem lugar com base no Ajustamento do Trabalho do Parlamento aprovado pela legislatura anterior, o processo de votação dos candidatos que possuem a maioria dos votos dos deputados das minorias” poderia ser esclarecido.
E depois? Cerkin considera que o Tribunal quer que o processo de constitucionalização continue onde permanece, aproveitando o período de 30 dias remanescente” de um acto preliminar. /Rádio Europa Livre/












