Toby Vogel: A forma como o diálogo terminou, os EUA enviaram sinal de que “distância com Kurtin”

É assim que vêem a suspensão do diálogo estratégico planeado entre os Estados Unidos e o Kosovo, Toby Vogel, do Conselho de Política de Democracia de Berlim, e Gezim Visoka, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Dublin, no departamento de estudos de paz e conflitos.

Os Estados Unidos suspenderam indefinidamente o diálogo estratégico planejado com o Kosovo devido às preocupações com as ações do governo em exercício, anunciou na sexta-feira a Embaixada dos EUA em Pristina.

Argumentou esta decisão com preocupação com as ações do governo em exercício e do primeiro-ministro em exercício, Albin Kurti, que, supostamente, “eleva tensões e instabilidade”.

A bandeira americana ao lado daquele Kosovar.

Infelizmente, as recentes ações e declarações do Primeiro-Ministro Kurti têm apresentado desafios para o progresso alcançado ao longo dos anos”, disse a Embaixada, sem explicar exatamente o que as declarações e ações são significado.

O Kosovo e os EUA estavam programados para finalizar este ano o acordo de diálogo estratégico, tal como o Presidente Vjosa Osmani anunciou em Janeiro o acordo alcançado entre os dois países.

A decisão dos Estados Unidos vem em um momento em que os líderes do Movimento Vetevendosje (LVV) estão criticando as decisões do Tribunal Constitucional sobre a constituição, chamando o tribunal mais alto do país “sombra política da oposição ao LV”.

Por outro lado, o actual Governo do Kosovo rejeitou as críticas dos EUA, elogiando que as suas acções estavam em conformidade com as leis e a Constituição do Kosovo, na função de eliminar as fontes de instabilidade, a fim de garantir uma estabilidade duradoura a longo prazo”.

Enquanto o Presidente do Kosovo, Vjosa Osmani, lamentou profundamente a decisão dos EUA de suspender temporariamente o diálogo estratégico.

Vogel: Cortar o diálogo estratégico, assinar que os EUA serão afastados de Kurti

Toby Vogel do Conselho de Política Democrática de Berlim, numa declaração para Rádio Europa Livre, estima que pela forma como o diálogo é cortado em questões estratégicas, os Estados Unidos envia sinais de que “queria criar uma distância com Kurti”.

Ele acrescenta que a decisão também veio num momento significativo, quando Albin Kurti está tentando formar um novo governo do Kosovo, e que não é coincidência.

Os Estados Unidos, especialmente a primeira administração do [Presidente Donald] Trump, têm uma história com Albin Kurti e uma história de envolvimento na política do Kosovo. Uma vez foi suficiente para a presidente americana, ou chanceler alemã, quando ela era Angela Merkel, para pegar o receptor, ligar para alguém como Hashim Thaci, e dizer-lhes o que fazer, e ele fez isso. Isto não funciona com o Albin Kurt. Se você acha que isso é bom ou ruim, é insignificante; o fato é que Kurt não é. E é por isso que eles não querem isso em Washington ou em Bruxelas, aponta Vogel.

Segundo ele, por piorar as relações do Kosovo com os EUA ou com a UE, o próprio Kurti é responsável porque “não cultivou cuidadosamente essas relações”.

Mas, ao mesmo tempo, isso também se deve ao descontentamento dos centros de tomada de decisão, pois “não pode mais comandar o primeiro-ministro ou presidente em Pristina o que fazer”.

Creio que tudo deve ser visto neste contexto, terá o efeito desejado, assim como unirá a oposição para criar um governo alternativo. Sinceramente, acho que não têm os números. Então eu não tenho certeza o que é direcionado para este”, Vogel diz, expressando dúvidas Washington espera por eleições antecipadas.

Porque está claro que quem quer que consiga formar o governo agora não terá um mandato forte. É bom ser a maior festa, mas isso não chega. Aliados necessários, parceiros de coligação necessários. Então, eu acho que tudo deve ser visto neste contexto”, termina.

Visoka: Cortar o diálogo estratégico deve ser levado a sério

Gezim Visoka, professor de estudos para a paz e o conflito na Faculdade Jurídica da Universidade de Dublin, estima à Radio Free Europe que o rompimento do diálogo estratégico dos EUA com o Kosovo é também um sinal de alerta para o Governo do Kosovo de que o apoio internacional ao país está a desaparecer”.

Isto deve ser levado a sério, mas não significa o fim das relações bilaterais. Além disso, é de importância crucial constatar que o Kosovo nunca teve um diálogo estratégico formalizado com os Estados Unidos, embora o procure há anos. Mesmo quando as relações têm sido muito boas, os EUA evitaram criar uma parceria estratégica com o Kosovo, com o objectivo de não antagonizar a Sérvia e manter um equilíbrio na região”, salienta Visoka.

Acrescenta que, no passado, houve elementos de diálogo estratégico sobre segurança e reconhecimento internacional, mas que a dinâmica do diálogo sob a direcção da UE e dos esforços do Kosovo para alargar a soberania ao Norte do país ditaram este processo, que agora parece funcionar apenas no domínio da segurança”.

A decisão dos EUA de interromper o diálogo estratégico surge também no momento de uma crise institucional e política no Kosovo.

Actualmente, espera-se que a decisão do Tribunal Constitucional determine se a Assembleia do Kosovo é constitucionalizada, uma vez que o maior partido sérvio do Kosovo, a Lista Sérvia, recorreu a esta instituição com o pedido de avaliar se o recém-eleito presidente da Assembleia, Dimal Basha, violou a Constituição, separando o processo de votação dos vice-presidentes das comunidades não residentes e da comunidade sérvia.

Basha, entretanto, anunciou unilateralmente a conclusão da constituição do Parlamento, embora não tivesse sido eleito quinto vice-presidente das fileiras da comunidade sérvia.

Em 10 de setembro, o Movimento Vetevendosje pediu ao Tribunal Constitucional que o pedido da Lista Sérvia fosse declarado inaceitável.

Mesmo o Presidente Osmani estimou que a Assembleia não deveria ser bloqueada nesta questão e manifestou expectativas de que o Tribunal Constitucional não tomará uma decisão a favor da Lista Sérvia, confirmando assim que a Assembleia foi constitucionalizada, embora não tenha sido eleita quinto vice-presidente da comunidade sérvia.

Enquanto isso, em 7 de setembro, o Movimento Vetevendosje nomeou seu líder, Albin Kurtin, para a composição mandatada do novo governo. Nessa ocasião, Kurti fez críticas ao Tribunal Constitucional, acusando-o de parcialidade, respectivamente, de agir a favor dos partidos albaneses que, na legislatura anterior, estavam em oposição.

Os países ocidentais e a União Europeia criticaram a posição de Kurt.Periscópio

América vira as costas ao Kosovo, por causa de Albin Kurti