há 3 horasEle reclamou que a Lista Sérvia na abertura da campanha usou slogans para Radojcicin, eo Supremo também remonstra sua VV) queixa.
Periskopi(há 9 meses)
(há 9 meses)O Supremo Tribunal de Justiça anunciou que recusou como fundamento a queixa da LVVA contra a decisão da PZAP, uma decisão que retirou a queixa da VVOK à Lista Sérvia por alegações de violação do Código de Boa Vontade durante a campanha eleitoral. O Supremo Tribunal “Colegy rejeitou a denúncia do sujeito político como infundada: Movimento [...]
O Supremo Tribunal “Colegy rejeitou categoricamente a queixa do sujeito político: O movimento Veteventosje (LVV), apresentado contra a decisão do Painel Eleitoral sobre Ansiedade e Parashtre (PZAP), ZL.Anar.37/2025, datada de 17.09.2025. P ZAP rejeitou a queixa como infundada (ZL.Ar.37/2025), introduzida pelo tema político Movimento Veteventosje, contra o sujeito político, a Lista Sérvia, sobre alegações de violações do Código de Boa Vontade para os Assuntos Políticos, seus apoiadores e candidatos durante a Campanha Eleitoral Local na República do Kosovo, que será realizada em 12 de outubro de 2025. O Colégio do Supremo Tribunal Federal, após avaliar a legalidade da decisão controversa e após considerar a papelada, concluiu: A denúncia é infundada. ”
O LVV apresentou queixas à PZAP, dizendo que a Lista Sérvia durante a reunião de abertura da campanha eleitoral expôs o slogan “za brata Milana”, expressando assim o apoio ao Milan Radojicic, que foi declarado em busca das instituições da República do Kosovo como organização do ataque terrorista em Banjska em 2023.
Reclamação de segurança total Aqui.
