O propósito de um mandato como presidente ou... O que está por trás das acusações do Osman contra a Lista Sérvia?

Seu objetivo, segundo eles, é mostrar o cumprimento do Movimento Vetendosje do Primeiro-Ministro Albin Kurti, a fim de fornecer apoio para mais um mandato presidencial, após abril de 2026, quando o atual termina.

A socióloga de Pristina Artan Muhaxhiri diz à Radio Free Europe que sem o apoio de Kurti, Osmani “não tem chance de” para o próximo mandato, e que suas recentes declarações devem ser entendidas neste contexto político.

Suas recentes posições “coincidem principalmente com as de Kurtí sobre o problema com o Presidente do Parlamento Adjunto da Lista Sérvia e a decisão esperada do Tribunal Constitucional”, diz Mujariri.

Por outro lado, o politicologista de Belgrado, Ognjen Gogic, que acompanha de perto os acontecimentos no Kosovo, acredita que Osmani tem grande responsabilidade pela crise institucional de meses após as eleições de Fevereiro, porque, segundo ele, não reagiu na altura certa.

Os partidos albaneses tiveram um papel muito maior [na Constituição]. Osman contribuiu para esta situação com sua inação. É Vetevendosje que agora está bloqueando a formação das instituições porque liderou o voto [para a eleição do Vice-Presidente do Parlamento]”, diz Gogic da Rádio Europa Livre.

O presidente do Kosovo do Movimento Vetevendosje, Dimal Basha, foi eleito no final de agosto, após uma crise política de vários meses após as eleições parlamentares de fevereiro.

Nessas eleições, nenhum partido recebeu votos suficientes para formar suas próprias instituições.

Agora, uma nova crise aparece novamente no horizonte, como Basha anunciou unilateralmente a conclusão da constitucionalização do Parlamento, embora o quinto vice-presidente da comunidade sérvia não tivesse sido eleito.

Por esta razão, a Lista Sérvia dirigiu-se ao Tribunal Constitucional na semana passada.

Este partido - o maior dos sérvios do Kosovo - que ganhou 9 dos 10 lugares reservados à comunidade sérvia no Parlamento - considera que Basha violou a Constituição, separando o voto dos vice-presidentes das comunidades não sérvias e sérvias.

O movimento Vetevendosje apelou à Constituição para que declarasse inaceitável o pedido da Lista Sérvia.

O Presidente Osmani também estimou que a Assembleia não deveria ser bloqueada nesta questão e espera que o Tribunal Constitucional não decida a favor da Lista Sérvia, mas que confirme que a Assembleia foi constitucionalizada mesmo sem a eleição do quinto vice-presidente sérvio.

A responsabilidade de bloquear a formação de novas instituições, Osmani passou-a para a Lista Sérvia, enquanto o analista político Muhaxhiri acredita que era “fortalecer estrategicamente sua aliança com Kurti e Veteventosje”.

A Lista Sérvia tem capacidade para bloquear a formação das instituições?

Muhariri acredita que a Lista Sérvia é “um assunto político específico no Kosovo, que formalmente e com a Constituição, tem grande poder político em relação aos processos estatais mais importantes”.

No entanto, seu poder autônomo de tomar decisões não existe, porque depende de uma série de fatores mútuos locais, regionais e internacionais --”, acrescenta Muhramir.

Os analistas afirmam que o futuro do maior partido sérvio do Kosovo, que tem o apoio de Belgrado, não é claro.

Salienta que a Constituição do Kosovo é clara para o papel dos deputados sérvios no processo de constituição de instituições.

Este é um espelho direto dos princípios fundamentais do Plano Ahtisaari [em cuja base a independência do Kosovo é declarada]. Por conseguinte, é irrealista dizer que a Lista Sérvia poderia bloquear a formação de instituições com auto-intensivos. Qualquer esforço paradoxal só o fortaleceria”, diz Muhramir.

De acordo com ele, apenas o Tribunal Constitucional do Kosovo “pode distribuir toda a névoa populista que tomou espaço público desde as eleições de 9 de fevereiro,”.

Reações da sociedade civil

Vários membros da sociedade civil reagiram depois da declaração do Presidente do Kosovo, Vjosa Osmani, de que a Assembleia do Kosovo não pode ser bloqueada pelo facto de um vice-presidente não ter sido eleito das fileiras da comunidade sérvia e de a Lista Sérvia estar a tentar bloquear a formação de novas instituições.

Agon Maliqi, que lidera a organização não governamental Sbonker, disse que o presidente Osmani estava “absolutamente abaixo do nível do dever” durante a crise política e institucional, “convertendo o escritório de unificação do povo em um instrumento político pessoal”.

Se, com essas manobras partidárias, ele acha que pode dar suporte para o segundo mandato, ele se tornou o maior possível antirreflexo”, Agon Maliqi escreveu no Facebook.

O publicista Veton Surroi disse que a comunidade sérvia não a bloqueou, não a vetou e não impediu a constitucionalização da Assembleia do Kosovo, mas, com as suas propostas para o vice-presidente, deu à maioria a oportunidade de escolher a composição completa da presidência do Parlamento.

A maioria não escolheu nenhum candidato proposto pelos dois temas políticos, representando a comunidade sérvia. Assim, impediu a conclusão da chefia do Parlamento e, ao mesmo tempo, cumpriu um direito constitucional da comunidade sérvia”, Surroi escreveu no Facebook.

Ehat Miftaraj, do Instituto de Justiça do Kosovo, também reagiu.

A letra do Presidente Osmani ao Tribunal Constitucional é uma poderosa declaração política. Infelizmente, com argumento constitucional e judicial pobre”, Miftaraj escreveu no Facebook, acrescentando que o Tribunal Constitucional “não pode basear o ato em declarações e diretrizes políticas, sem qualquer valor ou argumento constitucional e jurídico”.

Gogic sublinha também que a Lista Sérvia nesta situação não toma qualquer decisão e, de acordo com as circunstâncias, não pode bloquear a formação de novas instituições.

Osman não quer assumir a responsabilidade, não vai criticar Veteventosje, por isso é mais fácil para ele culpar a Lista Sérvia. Não foi só a Lista Sérvia que ficou indignada que não foi eleita quinto vice-presidente, mas também a oposição albanesa. Disseram que se dirigiriam ao Tribunal Constitucional se Osman desse o mandato [para formar o novo governo] Kurti”, diz Gogic.

O segundo maior partido da Assembleia do Kosovo após o Movimento Veteventosje, o Partido Democrata do Kosovo, acredita que Basha não deveria ter concluído a sessão constitucional porque o chefe da Assembleia não foi eleito em plena composição constitucional.

A Liga Democrática do Kosovo - o terceiro maior partido da Assembleia - também disse que a Assembleia ainda não foi constitucionalizada e que não pode funcionar nem tomar decisões, sem que o processo de constitucionalização seja concluído de acordo com as leis e regulamentos.

Qual é a solução?

Muhariri diz que para sair da atual crise, é necessário que os líderes do Kosovo encontrem visão, coragem e força para voltar à política normal e racional”.

A política pode confiar no patriotismo constitucional e estar ligada a valores constitucionais e princípios democráticos. Pode soar como um clichê, mas, na verdade, é a única maneira de desbloquear imediatamente e de longo prazo o progresso social e institucional no Kosovo”, diz Muhramir.

Pensamentos semelhantes dividem Gogic.

“A solução é mostrar maturidade e maior responsabilidade. É inexplicável o que fazem durante meses. Não há soluções constitucional-julgamento se você tem uma situação em que os deputados não querem formar instituições. Quando as leis são escritas, estima-se que os deputados vão querer assumir o controle das instituições, e aqui temos uma fuga da responsabilidade”, diz Gogic.

Em 7 de setembro, o Movimento Vetevendosje nomeou seu líder, Albin Kurti, como um mandato para a formação do novo governo do Kosovo.

Nessa ocasião, Kurti criticou o Tribunal Constitucional, dizendo que age unilateralmente, a favor dos partidos albaneses, que no passado estavam em oposição, respectivamente.

O Tribunal Constitucional reagiu através de uma declaração dizendo que a sua independência e imparcialidade estão protegidos pela Constituição e que nenhuma instituição, partido político ou partido individual pode interferir com o seu trabalho.

O chefe da Missão da União Europeia para o Estado de Direito no Kosovo exigiu o respeito da independência dos juízes, enquanto a Embaixada Alemã no Kosovo instou os intervenientes e as instituições políticas a respeitarem o Tribunal Constitucional e as suas decisões, afirmando que a independência judicial é a pedra angular do Estado de direito. / REL/