Você pergunta se Thaci ameaçou Surroi em Rambouille, Rubin: Ameaça Física daquela Ameaça Moral

Para isso, a testemunha disse que ele não está ciente e que ele disse que deve fazer a diferença entre ameaças físicas e moralidade, relata “Justice Trust”, transmitido Periscópio.

Inicialmente, um médico da BBC foi apresentado à testemunha, na qual o repórter disse que o foco era na delegação albanesa. Ele disse que esta delegação tinha escolhido uma pessoa inexperiente e jovem como seu líder, Hashim Thaci. Ele disse que toda a delegação exortou Thaci a aceitar o acordo, mas que ele recusou porque o acordo não tinha incluído nada com independência.

Foi dito que uma pessoa chamada Dugi Gorani disse que a delegação nomeou Thaci como presidente, sem saber que eles poderiam voltar para seus prisioneiros.

Veton Surroi tinha dito que era um “mas” excelente de todos os lados, exceto Thaci foi muito cortado, porque “disse não”.

Gorani continuou a dizer que Thaci foi muito simpático e disse à delegação que ver este documento, esta formulação é completamente inaceitável.

Surroi disse que Thaci usou a linguagem ameaçadora -- e poderia ser entendida como uma ameaça. E Gorani disse a Thaci que alguém que agora assinasse este documento o consideraria inimigo da nação.

Rubin ressaltou que acha que essas duas pessoas não faziam parte do KLA na delegação, e ele só conhecia Surroi.

Perguntado se ele estava ciente de que Thaci tinha indiretamente ou claramente ameaçado esses. Rubin disse que devia separar a ameaça física dessa moralidade.

Vamos separar a ameaça física dessa moral. Não, eu não sabia que havia uma ameaça física, mas eu sei que havia uma pressão ideológica a favor ou contra a independência porque era a chave para se mover durante a guerra. Então Madeleine Albright também ameaçou Hashim Thaci. Ele ameaçou-o e disse-lhe que se não te inscrevesses, estavas a deixar as pessoas vulneráveis aos sérvios, e é claro que ouvi dizer que o Sr. Demacchi foi ameaçado, disse James Rubin.

O tribunal aceitou as transcrições das gravações de 3 de setembro de 2023 da prisão. A acusação havia solicitado a substituição da transcrição por uma versão atualizada. Uma vez que não havia oposição das partes, a versão revista destas transferências foi apresentada com elementos de prova concretos.

Foi também ordenado que algum material, juntamente com traduções relevantes, fosse rescrito como público.

É digno de nota que todos os acusados estão fisicamente presentes no tribunal semelhante aos dois dias anteriores.