Maliqi vê um grande desafio para a acusação no “responsabilidade de comando” exame.

O analista político Agon Maliqi estima que o testemunho do ex-secretário de Estado adjunto dos EUA, James Rubin, destacou a essência do processo de julgamento contra antigos líderes do Exército de Libertação do Kosovo em Haia: a tentativa da acusação de provar a cadeia de responsabilidade do comando.

De acordo com Maliqi, as perguntas dos juízes nos últimos dois dias, bem como os requisitos de esclarecimento para Rubin, mostram que o foco principal é em como a tomada de decisão funcionou dentro do KLA. Por essa razão, segundo ele, estão retornando a detalhes fundamentais como o Acordo de Rambouillet e o processo de desmilitarização, bem como o uso de termos como “governo provisional”.

As perguntas dos juízes e seus pedidos de esclarecimento a Rubin mostram a essência do assunto e sua principal preocupação são todas focadas em um tópico: compreensão e realização dentro do KLA. É por isso que ele também está sendo tratado em detalhes por Rambouillet e desmilitarização como dois momentos em que havia locais importantes, ou mesmo focando em usar termos documentos como “o governo interino”. Isso é porque todo o processo contra o Thaci é responsável pelo comando. Não há evidência de ordens de crime diretas, mas apenas registro e evidência de certos crimes espalhados pelo tempo e espaço que são atribuídos a uma empresa criminosa conjunta “”. ” Ele escreveu Maliqi.

Ele observa que o ónus das provas para testemunhar que o Estado-Maior O KLA, em particular Hashim Thaci, como representante político, tem tido um controlo eficaz sobre os desenvolvimentos no terreno, é extremamente elevado e difícil de alcançar de acordo com as normas internacionais de justiça.

O procedimento nesta tentativa artificial de construir casos em massa foi retirado dos trilhos, construindo uma gradação de guerra completamente distorcida sem contexto, quase o KLA saiu para as montanhas para controlar o território de prazer, não porque estava enfrentando regimes de genocídio. Seu fardo para testemunhar a cadeia de comando e a capacidade ou o poder do Estado-Maior - e especialmente do Thaci - como representante político para ter KONTROLL EFEKTIV em desenvolvimentos terrestres em uma espécie de estrutura como o KLA e em um contexto como a guerra do Kosovo é muito alto e difícil de alcançar padrões internacionais de justiça. Confirmar o controle efetivo falhou mesmo no caso de Gotovina (ao nível do recurso), embora a Croácia tenha tido um exército consolidado em operação “Oluja”. Falhou mesmo no caso de Milão Milutinovic, presidente da Sérvia, porque, segundo o Tribunal de Haia, o poder permaneceu ao nível federal de Milosevic.

Mesmo a seleção dos juízes corresponde a esse foco aleatório. Um dos juízes, o suíço Mettraux, se especializou na responsabilidade de comando <x0”, até mesmo escreveu um livro sobre ele. Ele fez parte da equipe de defesa de Gotovina, juntamente com o advogado de Thaci, Luka. Ele escreveu Maliqi.