Maliqi: O testemunho de James Rubin é um importante documento histórico

O analista político Agon Maliqi comentou o testemunho de James Rubin em Haia, onde está respondendo às questões de defesa dos antigos líderes do KLA, relata Periscope. Segundo ele, o testemunho do ex-cavalheiro americano continuará a ser um importante documento histórico. “Testemunho de Ruby, que eu acredito que será seguido por [...]
Segundo ele, o testemunho do ex-cavalheiro americano continuará a ser um importante documento histórico.
A testemunha de Rubin, que creio que será seguida por outras provas, é um documento histórico extremamente importante que derruba muitas catástrofes propagandísticas. Ele desmantela o principal argumento da acusação, que todos no Kosovo sabem com um senso de razão, que o KLA teve a estrutura central consolidada ou e capaz de orientar sistematicamente a violência e os crimes. Mas dá o espelho de um grupo descentralizado e caótico que agiu sob as circunstâncias de enfrentar um estado de extermínio planos que se materializou na Bósnia o contexto chave que a acusação completamente ignora, quase o KLA surgiu com o controle do território do ponto de diversão”, escreveu, entre outras coisas.
Leia a reação completa de Maliqi:
O testemunho de Ruby, que creio que será seguido por mais provas, é um documento histórico extremamente importante que derruba muitos desastres propagandísticos. Ele desmantela o principal argumento da acusação, que todos no Kosovo sabem com um senso de razão, que o KLA teve a estrutura central consolidada ou e capaz de orientar sistematicamente a violência e os crimes. Mas dá o espelho de um grupo descentralizado e caótico que opera sob as circunstâncias de enfrentar um estado de extermínio planos que se materializou na Bósnia o contexto-chave que a acusação ignora completamente, quase o KLA saiu para controlar o território a partir do ponto de prazer.
Thaci é retratado como uma figura política na gestão das relações externas, delegada neste cargo por comandantes que tiveram controle efetivo sobre o terreno, mas também atenta ao peso histórico do momento e pronto para ajudar os americanos a empurrá-lo. U n CH à agenda ocidental. Se alguém pensa que isso deprecia seu peso histórico, eu acho que faz o oposto.
Provas baseadas em relatórios de inteligência também não tentam negar a existência de crimes de diáspora contra civis, mas contestam a ideia de que foi organizada e alulon exatamente eu diria que era mais um produto do caos e da falta de controle, e adverte que havia propaganda de Belgrado. É claro que os crimes registrados pela acusação foram mais relatos locais ou ataques de vingança, e que suas vítimas merecem justiça. Mas o Procurador Especial perdeu claramente o endereço desta responsabilidade ao tentar construir uma acusação política, produzindo assim dupla injustiça.
O testemunho de Ruby foi importante por outra razão: credibilidade. Ele começou seu testemunho ordenando que foi Albright quem fundou o Tribunal de Haia, e que se alguém estava relutante em se envolver com criminosos de guerra, era ela e Ruby.












