Mães falam de violência obstétrica, Estado silencioso, ouvidoria encontra violações dos direitos humanos

Uma realidade alarmante que o estado está reagindo recentemente trouxe mulheres com suas confissões de maus-tratos para a Clínica QKUK de Ginecologia e não sozinho! O mesmo constata que a violência obstétrica passou a fazer parte do cotidiano das salas de parto. Palavras verbais, tratamento desumano, falta de cuidado e violações de privacidade são experiências [...]
O mesmo constata que a violência obstétrica passou a fazer parte do cotidiano das salas de parto.
Palavras verbais, tratamento desumano, falta de cuidado e violação da privacidade são experiências que as mulheres compartilharam publicamente, destacando uma profunda crise no sistema de saúde.
Apesar de inúmeras declarações públicas e pesquisas lançadas pelas instituições como provedoras de justiça, não foram tomadas medidas concretas contra os responsáveis, acrescenta o fato de que pesquisas têm sido realizadas desde 2021 e não há melhoria apesar das recomendações.
Essa falta de reação está normalizando um fenômeno inaceitável, deixando as mulheres vulneráveis a uma das experiências mais sensíveis de suas vidas.
Após o interesse de Kankosova.tv, em uma resposta mais detalhada, o Instituto Provedor de Justiça, confirma que houve uma investigação ex officio sobre violações dos direitos das mulheres e das meninas nos Serviços de Saúde Sexual e Reprodutiva, incluindo tratamento durante o nascimento.
De acordo com o relatório, que com recomendações foi entregue às instituições relevantes em dezembro de 2022, muitas mulheres alegaram ter sido tratadas com linguagem insultante, não convencional e discriminada por pessoal de saúde, especialmente em instituições públicas.
” Durante o desenvolvimento de investigações e contato com mulheres e meninas, foi confirmado que, em termos do processo de nascimento, eles têm enfrentado desafios que na introdução de instituições públicas de saúde, como violação da privacidade, tratamento inconsciente e inaceitável por parte da equipe de saúde, e suas dificuldades têm continuado mesmo nas salas de parto. Eles também afirmaram que enfermeiros e parteiras não lhes ofereciam cuidados de saúde adequados, e os ofenderam com palavras tão graves como: “Porque vieste tão tarde?
De acordo com esta pesquisa, mulheres e meninas afirmaram que se algum de seus profissionais de saúde são familiares, parentes, conexões sociais ou qualquer outra conexão, então os serviços médicos necessários são oferecidos e você tem tratamento digno. Pelo contrário, você vai enfrentar tratamento não convencional, especialmente de enfermeiras e parteiras.
O Instituto do Provedor de Justiça afirma, entre outras coisas, que também foram destacadas violações da privacidade, falta de respeito e abordagem não profissional, especialmente contra mulheres com capacidades limitadas e comunidades minoritárias.
Essencialmente, segundo eles, a violação da privacidade e da privacidade é mais expressiva nas instituições de saúde de cidades pequenas, durante visitas ginecológicas ou tomando os serviços dessa natureza, mas não são exceção para hospitais gerais e o KDP/QKUK”, diz este instituto.
Quanto ao tratamento e linguagem utilizados contra os doentes, o Provedor de Justiça confirma que nem todas as mulheres e raparigas que procuram serviços de parto são tratadas com dignidade e adequadas pelos profissionais de saúde das instituições públicas.
”Grávidas e raparigas de comunidades minoritárias queixaram-se da linguagem de discriminação com base na etnia nos casos em que pediram controlos ginecológicos ou nascimentos em hospitais públicos “de que és de...”, aponta ainda mais na resposta desta instituição a este Instituto de Crancosova.tv.
Mulheres e meninas também levantaram a questão de seu tratamento por médicos no hospital público e em particular sobre outro fenômeno não raramente ouvido, transmite Klankosova.tv.
” Salientaram que muitas vezes o pessoal que presta serviços no setor privado tem sido o mesmo com o pessoal que oferece serviços no setor da saúde pública. No entanto, o mesmo comportamento e tratamento dos mesmos têm sido inadequados e dignos no setor público de saúde, enquanto no setor privado houve aumento do atendimento e abordagem mais aceitável”.
No entanto, muitas vezes as mulheres não se queixam, temendo vingança ou desconfiança nas instituições.
” Vinculados a eventuais queixas por parte de requerentes de serviços SSF, muito poucos afirmaram ter conhecimento da possibilidade ou mecanismo de reclamação. No entanto, algumas das mulheres e raparigas têm dado outras razões para não apresentarem queixas. A maioria afirmou não ter informações sobre onde se queixar, uma vez que algumas mulheres ou meninas disseram que no hospital da cidade onde recebem serviços, colocaram uma caixa de queixa, mas não o fizeram, pois não acreditam que serão examinadas por ninguém. Outros disseram que “Eu não queria reclamar, que todos nós estamos familiarizados com” ou “m) Eu não penso em reclamar, mas não acredito que minha queixa afete a mudança.” Além disso, algumas mulheres e meninas têm expressado relutância se puderem resumir sua situação e trazer pessoal de saúde para uma queixa escrita”, diz a instituição.
No que se refere às questões levantadas neste relatório, o Provedor de Justiça, após o encerramento do inquérito, elogiou:
- Quanto à possibilidade de uma denúncia, o Estado é obrigado a fornecer informações e funcionamento contínuos e tornar as queixas eficazes e eficazes. Só assim o Estado cumpre a obrigação positiva de garantir o acesso de todos à justiça e de meios eficazes e significativos, sempre que os direitos humanos são violados.
- Tratar com dignidade, proteção da privacidade e privacidade, proteção de dados pessoais e de saúde, é garantido direitos, em instituições de saúde, tanto públicas quanto privadas.
- As instituições de saúde pública devem criar condições adequadas para que mulheres e meninas com deficiência realizem exames ginecológicos e de nascimento de forma digna.
- Esse tratamento não convencional e a violação da privacidade das mulheres, especialmente das pessoas com deficiência, em instituições de saúde, constituem violações dos direitos humanos. O seguro e a prestação de serviços de saúde devem ser sempre realizados tendo em vista a dignidade do paciente e o respeito pela sua privacidade, inclusive quando os conselhos e serviços são oferecidos à SSRU.
Mas na resposta dada ao Klkosova.tv, este relatório inclui outro pormenor em que o Provedor de Justiça solicitou ao Ministério da Saúde e ao KSF medidas, incluindo formação para o pessoal e maior supervisão, que parece estar longe de ser concretizado com base na realidade estabelecida de maus-tratos.
” incluem treinamento para fornecimento de informações, serviços e tratamento digno, em cooperação e coordenação com a Oda Médica e a Oda dos Enfermeiros, dentro do manual de treinamento para pessoal de saúde”.
Eu quero promover a linha para queixas de cidadãos livres ao abrigo da legislação atual”.
Serviço Hospitalar e Clínica da Universidade de Kosovo:
” Em colaboração com a Oda dos Infermies e a Oda Médica, realizar treinamento especial para pessoal de saúde, em termos de acesso e tratamento adequado com dignidade e tratamento indiscriminado para todos os pacientes/, separadamente no processo de aborto ou dinheiro, acima e LUKE”.
Entre outras coisas, o relatório desta instituição afirma que existem dúvidas sobre o abuso de drogas essenciais e referências suspeitas no setor privado, enquanto as instituições têm sido chamadas a garantir dignidade, privacidade e igualdade no tratamento.
O instituto do Provedor de Justiça cita que a inacção corre o risco de aprofundar ainda mais a crise de confiança das mulheres no sistema de saúde.
Lembramos que, até agora, apesar de todas as confissões de violência e maus-tratos, divulgadas publicamente por mulheres que trouxeram novas vidas para esta clínica, a acusação ainda não abriu casos de investigação sobre a situação nesses departamentos.
Enquanto isso, o Serviço Hospitalar de Clínicas da Universidade de Kosovo só aguarda as queixas oficiais dos pacientes, mas não relata os achados que eles mesmos conseguiram identificar entre todos esses casos revelados publicamente pela mídia.












