Kurti tenta aliviar a situação: nossas diferenças com Washington são táticas

Kurti relatou no Facebook que em Nova York, ele participou de uma discussão sobre o tema “A crescente parceria de Kosovo com os Estados Unidos em defesa e desenvolvimento “, onde as perspectivas “com Washington poderiam nascer em questões táticas”.

Neste contexto, o Kosovo é uma primeira linha de salvaguarda contra a influência maliciosa. As nossas instituições são fortes, transparentes e estreitamente ligadas aos parceiros ocidentais. Com o Camp Bondsteel, a presença contínua da KFOR e a nossa crescente cooperação bilateral com os Estados Unidos, o Kosovo é uma força estabilizadora no Sudeste Europeu. Por estas razões, não podemos ser passivos. O nosso encontro com os Estados Unidos e a NATO tem princípios e é pragmático.

Implicamos sanções quando necessário, apoiamos a Ucrânia, fortalecemos nossa defesa e construímos o desenvolvimento sustentável”, escreveu Kurti, entre outras coisas.
Discurso completo:

Obrigado pela oportunidade de estar aqui e participar neste importante debate sobre o desenvolvimento da parceria estratégica entre o Kosovo e os Estados Unidos. Na minha intervenção centrar-me-ei em dois domínios fundamentais: a cooperação em matéria de defesa e o desenvolvimento da cooperação. Mas antes de ir para a política atual, é importante lembrar as bases da nossa harmonização e linha.
Em 1999, a OTAN lançou a Operação Força Aliada para prevenir atrocidades em massa e genocídio cometidos pelo regime Milosevic no Kosovo. Durante os 78 dias, a OTAN realizou mais de 38.000 missões aéreas, forçando a retirada das forças sérvias e criando condições para a administração internacional e a transição democrática do Kosovo. Para o nosso povo, este foi o momento decisivo da libertação de abrir o caminho para a liberdade. A NATO faz parte do ADN político do Kosovo. Essas atrocidades eram evidentes para o mundo. Imagens de massacres, aldeias queimadas e deportações em massa não puderam ser negadas. Quase um milhão de albaneses foram expulsos do Kosovo e a brutalidade foi transmitida (na mídia) como estava ocorrendo. Esta exposição motivou a decisão da NATO de agir sobre a estabilidade e a responsabilidade moral da Europa. Os Estados Unidos lideraram este ato de responsabilidade, apoiado por todas as linhas partidárias: o presidente Bill Clinton em 1999 e mais tarde o presidente George W. Bush em 2007, quando anunciou o apoio dos EUA à independência do Kosovo.
O Kosovo não é hoje apenas um Estado pós-conflito sob protecção da NATO. É um aliado de confiança e contribui para a segurança. Nos últimos quatro anos, mais de mil membros da Força de Segurança do Kosovo foram treinados em programas americanos, incluindo em West Point e no American Army War College. Em 2021, uma unidade da KSF desembarcou junto com a Guarda Nacional de Iowa no Kuwait sob a Operação Iherent Resolver Nossa primeira missão internacional de manutenção da paz. Fomos o anfitrião das três edições consecutivas da Defender Europe, na última edição da 28a Divisão de Infantaria foi localizado no Kosovo.
As nossas despesas de defesa reflectem esta transformação. Durante o nosso mandato, temos quatro vezes o nosso orçamento de defesa, com quase todo o orçamento adicional dedicado a novos sistemas. Entre estas aquisições estão o anti-tanque Yavelin, USV, ASV, bem como o reabastecimento total do nosso exército com novas armas de pequeno calibre, e as discussões sobre a compra de helicópteros Black Hawk continuam. Também assinamos o Acordo Clássico de Proteção da Informação e CISMOA, tornando-se o 33o país global com este status confiável. A nossa cooperação consiste em apoiar a Ucrânia: treinámos pessoal ucraniano, doámos equipamento, aderimos à Operação Interflex no Reino Unido e implementámos sanções contra a Rússia, a Bielorrússia, o Irão e o Hezbollah.
A defesa é apenas uma parte da história. A nossa parceria assenta em três pilares: diplomacia, defesa e desenvolvimento. Na diplomacia, por vezes, enfrentamos diferenças, especialmente no que respeita à Sérvia e às suas estruturas ilegais no Kosovo. Mas essas diferenças dizem respeito a táticas e operações, não a valores estratégicos ou objetivos. Nestes casos, estamos completamente na mesma linha. Em progresso, o progresso é igualmente importante.
O meu governo reduziu unilateralmente as tarifas de importação para todos os produtos produzidos nos Estados Unidos, reforçando os nossos laços comerciais e aumentando ainda mais os investimentos americanos. Os Estados Unidos continuaram o Programa da Millennium Challenge Corporation para o Kosovo, o maior subsídio dos EUA em nossa história, mais de 200 milhões de dólares. O seu enfoque na preservação da energia nas baterias irá modernizar o nosso sector energético, contribuir para reduzir as importações e integrar novos recursos renováveis e garantir a estabilidade a longo prazo. Entretanto, a General Electric concluiu ontem a modernização de uma das nossas principais centrais térmicas Kosovo B para continuar a trabalhar na entidade no próximo ano. Trata-se de política de desenvolvimento, mas de segurança energética.
O Kosovo respondeu positivamente às exigências dos EUA noutras áreas, incluindo a habitação temporária de até 50 cidadãos de países terceiros em 2025, em conformidade com as normas humanitárias internacionais. Isto provou a nossa disponibilidade para apoiar prioridades globais comuns.
Tudo isto acontece num ambiente regional complicado. O Presidente Putin conta com a divisão ocidental. O Presidente Vuciq, em Belgrado, está a tentar ganhar tempo, explorando divisões entre as instituições da UE e os Estados-Membros, recusando-se a sancionar a Rússia e mantendo laços económicos e de segurança estreitos com Moscovo. A crítica semanal ao seu regime raramente se traduz em acções cruciais da UE. Ao mesmo tempo, Narrativa na Sérvia e os mais amplos retratam líderes como Xi Jinping e Vladimir Putin como preferíveis aos modelos democráticos ocidentais. Esta retórica revive a antiga noção de “-linha”, mas na prática significa esconder-se sob vários guarda-chuvas até o momento certo para desestabilizar movimentos em busca de uma Grande Sérvia. No país, as autoridades sérvias ignoram atores civis e manifestantes como <x2-bonecas de ONGs ocidentais”, uma língua que ecoa os métodos de Lucas e procura delegar a sociedade civil independente. Estas tendências são perigosas. Uma vitória russa na Ucrânia encorajaria as ambições de revisão da Sérvia no Montenegro, na Bósnia-Herzegovina e no Kosovo.
Neste contexto, o Kosovo é uma primeira linha de salvaguarda contra a influência maliciosa. As nossas instituições são fortes, transparentes e estreitamente ligadas aos parceiros ocidentais. Com o Camp Bondsteel, a presença contínua da KFOR e a nossa crescente cooperação bilateral com os Estados Unidos, o Kosovo é uma força estabilizadora no Sudeste Europeu. Por estas razões, não podemos ser passivos. O nosso encontro com os Estados Unidos e a NATO tem princípios e é pragmático.
Implicamos sanções quando necessário, apoiamos a Ucrânia, reforçamos a nossa defesa e construímos um desenvolvimento sustentável. Podem surgir diferenças com Washington em questões tácticas, mas, para a estratégia e os valores, estamos na mesma linha. A direcção é clara: o Kosovo e os Estados Unidos estão unidos em interesses e caminham juntos para objectivos comuns.
O Kosovo não procura ser visto apenas como beneficiário do apoio da NATO e dos EUA. Somos um contribuinte de segurança, um parceiro de desenvolvimento ou um aliado constante. Numa região onde a influência russa explora divisões, o Kosovo mantém-se firme com os Estados Unidos em questão, política e acções. Aguardo com expectativa o debate de hoje sobre a forma como poderemos aprofundar esta colaboração, em defesa, no desenvolvimento e na garantia de uma segurança duradoura para os Balcãs Ocidentais.
Obrigado.