James Rubin continua seu testemunho especial hoje

A defesa de ontem começou a apresentar provas para Thaci e outros chamando a primeira testemunha, neste caso James Rubin.

De acordo com o sumário de defesa lido pelo tribunal, a testemunha James Rubin serviu como Secretário Adjunto de Estado dos Assuntos Públicos e Vice-Presidente Chefe de 1997 a 2000.

Representantes do governo dos Estados Unidos compareceram ontem ao tribunal para acompanhar a testemunha.

Durante o seu depoimento em Haia, James Rubin disse que as forças sérvias tentaram encobrir os seus crimes e tentaram culpar o KLA.

O governo sérvio sempre tentou culpar o KLA e isso está em consonância com a forma como o regime sérvio agiu, a forma como ele agiu na altura, foi assim que eles tentaram justificar a culpa sobre os outros”, disse ele.

“Hashim Thaci não teve autoridade ou oportunidade de detectar nada”, afirmou em seu testemunho James Rubin, que durante o tempo da guerra no Kosovo tem sido Secretário de Estado Adjunto dos EUA.

Rubin, a primeira testemunha de defesa de Hashim Thaci, testemunhou durante várias horas em Haia sobre reconhecimento, reuniões e comunicações com Thaci e outros membros do KLA.

Segundo Rubin, Thaci não tinha nem conhecimento nem capacidade nem poder para tomar decisões, questionando as alegações da acusação de uma estrutura centralizada do KLA.

Ele descreveu Thaci como figura política e não militar.

O ex-secretário de Estado adjunto dos EUA, James Rubin, durante o seu depoimento às câmaras especializadas em Haia, negou que a razão pela qual Hashim Thaci não assinou o primeiro acordo de Rambouille dizia respeito à relutância em desarmar o KLA.

Rubin salientou que o lado albanês procurou garantias da OTAN para o uso da força no caso da Sérvia continuar sua depressão.

Ele disse que Thaci também queria a aprovação de Adem Demac, que, segundo ele, tinha rejeitado a assinatura.

Em seu testemunho, Ruby acusou o diplomata americano Christopher Hill de parcialidade contra o KLA e tentou danificar sua imagem e sua secretária, Madeleine Albright.

Da mesma forma, a testemunha salientou que não houve provas de que Thaci ou Jakup Krasniqi estivessem envolvidos em assassinatos ou execuções, e que tais acusações eram muitas vezes inventadas para violar a relação entre o Kosovo e os EUA.

O seu depoimento foi nomeado por analistas no Kosovo como um desafio à acusação, apresentando-o o KLA como uma estrutura descentralizada e não como uma organização capaz de planear crimes sistemáticos.

Foram numerosas as reacções políticas no Kosovo.

PDK e OVL... O KLA saudou o testemunho como apoio claro à justiça da guerra de libertação.

O presidente do Partido Democrata do Kosovo, Memli Krasniqi, disse ao testemunho de Rubin que um grande amigo do além Atlântico está testemunhando em Haia.

O deputado Vlora Citaku chamou Thaci de uma figura sem precedentes que se aproximou do KLA com o Ocidente.

O analista Agon Maliqi chamou o testemunho de Rubin de um importante documento histórico que desmantela narradores propagandísticos e mostra a realidade caótica da guerra, até que Lulzim Peci o nomeou uma palestra pública sobre a história moderna do Kosovo.

Do norte da Macedônia, Ali Ahmeti agradeceu aos EUA e ao mundo democrático por apoiarem a guerra do KLA.

Enquanto isso, Alban Krasniqi da LVV destacou que o testemunho de Rubin destacou que o líder militar O KLA era Agim Ceku, não Hashim Thaci. /Periscópio/