Isni Kilaj permanece em custódia, recurso especial quebra reivindicação

A decisão foi tomada em 1 de setembro de 2025 pelo juiz Michele Picard, relata “A Lei da Justiça”.

Este é o quarto recurso de Kilaj contra a medida de detenção, e, tal como todas as três decisões preliminares, desta vez foi decidido que o seu pedido seria retirado em geral.

O recurso concluiu que a decisão do juiz do processo preliminar, Marjorie Masselot, pelo risco de obstruir procedimentos e cometer novos crimes se baseia em provas suficientes e razoáveis.

Segundo o recurso, não há indicação de que o juiz tenha cometido qualquer erro aparente em relação a esta parte.

Do mesmo modo, os recursos da decisão salientaram que o juiz do processo preliminar examinou o período anterior de detenção, o que o equilibrou com a gravidade das acusações e dos riscos identificados.

Consequentemente, o recurso especial ficou em linha com o veredicto do juiz pré-procedimento de que a detenção não é uma medida pesada e continua a ser uma medida necessária.

De acordo com o recurso, todas as medidas alternativas propostas pela defesa foram tidas em conta até que o pré-executor tenha explicado claramente por que razão não são suficientes para fazer face aos riscos relevantes.

O recurso salienta que esta avaliação está em conformidade com a anterior jurisdição e normas internacionais em matéria de direitos humanos.

Como resultado, a Câmara de Recurso conclui que o Tribunal de Primeira Escada não errou em sua avaliação e que a continuação da detenção do Sr. Kilaj se justifica”, diz a decisão.

Assim, o pedido de Kilajt foi apresentado como um todo, e o veredicto do juiz do processo preliminar para continuar a detenção foi confirmado. Além disso, foi dito que a decisão é definitiva e que entra imediatamente em vigor.

Cilaj argumentou que o juiz do processo preliminar tinha utilizado uma metodologia errada para avaliar circunstâncias anteriores à detenção, violando o direito à liberdade.

Além disso, Kilaj alega que o juiz do processo preliminar Marjorie Masselot repetiu repetidamente as conclusões anteriores das suas decisões e que deve ser sempre feita uma nova avaliação.

Embora a acusação tenha dito que Kilajt foi respeitado o direito à liberdade e que o juiz do processo preliminar decidiu corretamente.

Caso contrário, em termos do processo contra a administração judicial, a União Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj foram detidos em 5 de dezembro de 2024 no Kosovo e transferidos para o centro de detenção em TrsK, em 6 de dezembro de 2024, sob a acusação confirmada e denunciada pela Haia.

Enquanto isso, Thaci foi entregue ao mandado na prisão em Haia em 5 de dezembro de 2024, sempre de acordo com o anúncio da DK.

Em contraste, Hajredin Kuci foi entregue à acusação confirmada e à chamada para comparecer no tribunal de procedimento preliminar para a primeira apresentação, que foi realizada em 9 de dezembro.

De acordo com a acusação, Thaci individualmente e através de ações conjuntas com grupos; A banda Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), o Grupo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e o Grupo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Kryeziu) seguiram um padrão de conduta para impedir que pessoas oficiais desempenhassem funções oficiais.

A acusação diz que Thaci liderou e participou desses esforços através de suas visitas às instalações de detenção durante o tempo em que foi detido sob seu julgamento por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Diz que membros do Grupo Fazliu, do Grupo Smaj e do Grupo Kilaj foram coordenados para influenciar testemunhas do SPS durante as visitas sem princípios de 2 de julho, 9 de setembro e 6 de outubro de 2023.

Como resultado, três acusações de obstrução da pessoa oficial no desempenho de funções oficiais suportar contra Thaci três acusações de violações do sigilo do procedimento e quatro acusações de desobediência ao tribunal.

Enquanto, Kilaj, Smaj e Fazliu são acusados de tentar impedir pessoas oficiais de desempenhar funções oficiais e desobedecer ao tribunal. No entanto, Kuci tem duas acusações de desrespeito ao tribunal. /Betimy for Justice