Hasan comenta sobre a decisão constitucional: direito de veto para os sérvios, uma loucura na retórica VV

O ex-presidente do Tribunal Constitucional, Enver Hasani, comentou sobre as interpretações que estão a ser feitas para a recente decisão da Constituição relativa à sessão constitucional do Parlamento do Kosovo.

Ele criticou a ideia proclamada por alguns de que esta decisão dá aos deputados da comunidade sérvia “absoluta” na Assembleia, chamando esta interpretação incorreta.

O direito de veto foi uma loucura que foi criada aqui, na retórica do dever-feito”, disse Hasani.

Acrescentou que a Constituição afirmou claramente que a audiência constitucional não terminou devido à não eleição do vice-presidente do Parlamento de entre os deputados da comunidade sérvia, mas isso não implica qualquer veto específico para eles.

O direito de veto pode ser dito existir, está em alterações constitucionais. Segundo, está nas leis especiais sobre direitos da comunidade. Foi aí que a Constituição foi alterada, a maioria absoluta. E não há outro, está claro como lágrimas. Você sabe que o Exército do Kosovo foi formado por leis. E hoje foi formado sem uma emenda constitucional e você está no processo de formação. Como é uma regra da lei, não se pode aproveitar o estado inconstitucional e ilegal que se cria. Nem os sérvios locais nem os albaneses podem criar a situação inconstitucional, e depois dizer que tenho todo o direito, o que se diz veto. A questão foi para a Constituição, pelas mesmas razões que a Constituição do Parlamento parou à escolha de Dimal Basha. Como também encontraram a solução para o Dimal Basha, têm de votar. E se os sérvios locais, que viram o partido preliminar, bem como a maioria da proposta e não fazê-lo em tudo, que é outro tópico”, Hasani acrescentou ao Debat Plus.

“Depois de 12 dias, o presidente se candidatará à Constituição” Smakqi mostra o que acontece se não for respeitado pelo Parlamento e pelo Terceiro Acto do Tribunal