Evidências de 260 testemunhas no julgamento contra antigos líderes do KLA foram aceitas até agora

Destes, 262 são testemunhas da acusação, e dois dos defensores das vítimas seguem. Periscópio.

Em resposta a “Justice Vow”, o Escritório de Informação do DPS anunciou que, além de 125 testemunhas de acusação e duas das vítimas que testemunharam no tribunal, várias outras testemunhas escritas foram aceitas.

Em resposta, foram aceites outros 137 elementos de prova escritos, que 83 pertencem à adesão, sendo chamados ao artigo 153o. Enquanto outros 54 foram aceitos de acordo com o artigo 155.o do Regimento e Provas.

De 137 provas escritas que até agora foram aceitas como provas judiciais, 83 foram aceitas de acordo com as regras 153 e 54 foram aceitas de acordo com a regra 155”, disse o porta-voz do DPS Michael Doyle.

De acordo com o procedimento e regulamentação de provas, a regra de 153 prevê aceitar declarações escritas em vez de provas físicas no tribunal. Esta regra vislumbra, aceitação de declarações escritas sem uma testemunha a ser apresentada em tribunal para testemunhar no caso de seu testemunho não tem nada a ver com as ações e conduta do acusado, de quem a acusação fala.

Em regra, ele mostra outros fatores que podem fazer um testemunho aceitável, como quando é repetitivo e cobre os mesmos fatos que as testemunhas que testemunharam no tribunal que tem sido a possibilidade de confronto.

A regra 154 prevê a aceitação de testemunhos de testemunhas que testemunharam no tribunal e que tiveram a oportunidade de questionar os convocadores, as partes opostas e o tribunal.

Portanto, esta regra prevê o testemunho no tribunal e tem mais a ver com as ações e comportamento do acusado.

Enquanto isso, a regra 155 prevê aceitar as declarações de pessoas que não estão disponíveis. De acordo com esta regra, as pessoas que morreram são incapazes de testemunhar por causa de sua condição física ou mental ou mesmo aqueles que não testemunharam por causa de intervenções ilegais, como ameaças ou intimidação.

Para que o testemunho seja aceito de acordo com esta regra, contudo, certas condições devem ser satisfeitas, entre outras coisas, depois de se terem feito esforços razoáveis para obter o testemunho, mas fracassaram.

Das 125 testemunhas de acusação que testemunharam no tribunal, a maioria delas estava sob medidas de proteção. 52 dos 125 testemunhou em audiências públicas, enquanto 73 estavam com medidas de proteção.

Entretanto, em 15 de Abril de 2025, a acusação anunciou que completou a apresentação de provas no caso. Entre as testemunhas que testemunharam na audiência pública que foram convocadas pelo Procurador neste caso estavam albaneses, sérvios e internacionais. Em 15 de setembro de 2025, no entanto, está previsto para começar a ouvir testemunhas de defesa.

Enquanto, a defesa tinha aplicado de acordo com a 130a Regra, que prevê um pedido para retirar todas as acusações ou acusações na acusação. A decisão sobre este requisito foi tomada em 16 de julho de 2025. De acordo com o presidente do painel, Charles Smith III, o que ele tinha procurado proteção foi sua falha em confiar em alegações de crimes de guerra envolvendo incidentes que ocorreram antes de maio de 1998 e depois de 20 de junho de 1999.

O ensaio “Trug observa que os incidentes e eventos que ocorreram no momento oposto pela defesa não são acusações dentro do entendimento da regra 130”, disse o presidente da corte, Charles Smith III.

Como resultado, esta moção tinha sido retirada com o raciocínio de que a autoridade do tribunal é para trazer para baixo material que constitui acusações envolvendo causas de tempo. Enquanto, no mesmo dia, a proteção das vítimas tinha apresentado suas evidências, chamando duas testemunhas especialistas para testemunhar simultaneamente.

Além de testemunhar em 16 de julho de 2025, o testemunho dessas duas testemunhas continuou em 17 de julho de 2025, encerrando o testemunho das testemunhas de defesa das vítimas. As testemunhas da defesa das vítimas eram Karin Duhne-Prince e a Dra. Catherine Nicole Black.

O Ministério Público Especializado, em 30 de setembro de 2022, entregou a acusação confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, que consiste em dez pontos de acusação, onde estes últimos são acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Em 29 de abril de 2022, o Ministério Público Especializado entregou uma acusação alterada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, onde quatro indiciados cometeram crimes de guerra mesmo em Gjilan, Budakov e Semtish.

Em 9 de novembro de 2020, em suas primeiras aparições, o Jakup Krasniqi de Hashim Thaci foi declarado inocente das acusações sobre eles. Wessel também foi declarado em sua apresentação em 10 de novembro, assim como Rexhep Selimi em 11 de novembro.

O incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi foi confirmado em 26 de outubro de 2020.