Conversa: A lista sérvia na queixa não mencionou o termo “Assembleia Pristina”

O Tribunal Constitucional anunciou que a Lista Sérvia na sua queixa sobre a questão do vice-chefe do Parlamento não utilizou o termo “Assembleia Pristina”, como mencionado no anúncio público deste próprio partido. O tribunal confirmou igualmente que está a tratar da queixa da Lista Sérvia. A lista sérvia anunciou [...]
O tribunal confirmou igualmente que está a tratar da queixa da Lista Sérvia.
A lista sérvia tinha anunciado no sábado que apresentou queixas ao Tribunal Constitucional contra o voto separado para a eleição de deputados do Parlamento, de entre as comunidades minoritárias durante a sessão constitucional. No anúncio público, a Lista Sérvia recusou-se a mencionar a Assembleia do Kosovo, referindo-se às sessões realizadas em “A Assembléia em Pristina”, seguida Periscópio.
O caso provocou inúmeras reacções, enquanto o Tribunal Constitucional afirmou que o pedido da Lista Sérvia não utiliza esse termo.
O pedido apresentado pelos representantes da Lista Sérvia em 30 de Agosto de 2025 está a ser processado pelo Tribunal. No pedido predefinido não há figura no termo"Pristina Parliament" --” -- diz a resposta deste tribunal a TEMPO.
Nenhum dos 9 deputados deste partido recebeu a maioria dos votos na Assembleia para ser eleito vice-presidente. A votação não recebeu nem mesmo o outro deputado sérvio, Nenad Rassic, que não pertence a este grupo. Da mesma forma, Dimal Basha parlamentar-chefe compartilhou o processo de votação para os deputados oradores das fileiras das comunidades.
E esta questão foi rejeitada como inconstitucional pela Lista Sérvia.
Apesar de não ter eleito um vice-presidente sérvio, Basha anunciou a constituição em curso.












