A Constituição não reconhece Dimal Basha como presidente do Parlamento, comunica com Zv. Secretário - Geral

Callo.com assegurou esta carta de fontes oficiais, onde mostra que a Constituição é dirigida diretamente a Lars para comentários de que, de acordo com o procedimento, os deputados devem ser tomados sobre as queixas enviadas ao tribunal, neste caso para a queixa da Lista Sérvia. Além dos comentários, é necessária documentação de sessões adicionais, incluindo transcrições e decisões.

O vice-secretário-geral Arben Loshi, que abordou o pedido constitucional, disse que, quando a Assembleia é constitucionalizada, os comentários dos deputados são procurados pelo Presidente da Assembleia, monitorando a documentação pelo secretário-geral.

Isto não aconteceu neste caso, uma vez que ambos foram solicitados ao Secretário-Geral Adjunto. No pedido recebeu o deputado. O secretário, a Constituição, também pediu a distribuição de comentários aos deputados e transcrições de sessões.

No final da oitava legislatura, toda a papelada foi-me enviada e eu enviei-a aos deputados. Sempre que o documento do Parlamento é exigido, é necessário que eu o faça. Nos casos em que a Assembleia é vinculativa e os comentários são solicitados pela Constituição, são enviados ao Presidente” Ela contou a Loshi sobre Calco.com.

Quando perguntado se isso implica que o Tribunal Constitucional não está considerando a constituição como constitucional, Loshi respondeu: “Eu não acredito neles, mas eles só pediram comentários dos deputados e pediram para eu documentar as sessões e distribuí-lo completamente com os documentos da Lista Sérvia que eu encaminhe para os deputados”.

Ele reiterou que: “quando a Assembleia é constitucionalizada, os pedidos de comentários são enviados ao prefeito para transmitir aos deputados, enquanto eu envio os documentos”.

“Ore para que uma cópia dessas solicitações sejam distribuídas a todos os deputados da Assembleia. Além disso, por favor, informe a todos os deputados que eles podem apresentar seus comentários, se eles têm, até 9 de setembro de 2025” -- escreve no pedido constitucional para o amor.

Além disso, o parágrafo seguinte requer documentos relevantes sobre esta questão, incluindo transcrições de sessões e decisões desde que entrou em vigor. O acto final da Constituição.

Na última acusação, a Constituição tinha exigido aos deputados que “elegessem o presidente e vice-presidente da República do Kosovo de acordo com os pontos 3 e 4 da agenda de Seanca Constanti no prazo de 30 dias a contar da entrada em vigor desta” Agir.

A lista sérvia no seu pedido ao Tribunal Constitucional sobre a votação dos vice-presidentes do Parlamento exigiu que o voto dos vice-presidentes de partidos de comunidades não-partidárias retorne ao ponto zero seja conduzido unificado, ou dito de outra forma para “paco”, e que as medidas provisórias sejam decididas, de modo a que não haja forma de fluxo de prazos para a formação do Governo.

No pedido da lista sérvia que Calxo forneceu. por meio de fontes oficiais, esta parte exigiu que o Tribunal Constitucional aceitasse o pedido como base, sob o argumento de que estava em conformidade com o artigo 113.o, n.o 5, e foi apresentado por dez deputados.

A lista sérvia exigiu que o ordenador constitucional estabelecesse que o Presidente do Parlamento violou o artigo 67.o, n.o 4, da Constituição e o artigo 12.o, n.o 6, pontos 1 da Ordem do Trabalho do Parlamento, bem como que agiu em oposição ao dispositivo de julgamento do Tribunal Constitucional, KO124/25 e K193/25 e K0196/25.

A pedido da Lista Sérvia, o ordenador constitucional é obrigado a declarar que o Presidente do Parlamento violou as suas competências e que, contrariamente à Constituição e ao Regimento-Quadro do Parlamento, convidou inicialmente outras comunidades não-príricas a apresentar a proposta, embora na Constituição e no Quadro do Parlamento, tenha sido claramente determinado que a primeira proposta antes das comunidades não-étnicas é apresentada pela comunidade sérvia. ”

A sessão da Câmara Constitucional foi encerrada pelo Presidente Dimal Basha, embora ele não tenha sido eleito vice-chefe dos partidos da comunidade sérvia.

Nós, como Parlamento, não temos outra opção sobre como proceder com o vice-presidente que vem da comunidade não-Sérvia, por isso considero que neste caso também desvelamos o quarto ponto da ordem do dia da sessão constitucional e uma vez que não há outro objetivo de como continuar, considero esta sessão constitucional considerada fechada<x1-> disse o presidente do Parlamento Dimal Basha durante a sessão de encerramento

Emilja Rexhepi foi eleita vice-presidente por partidos não sérvios.

O Presidente do Kosovo, Vjosa Osmani, indicou que a sua equipa jurídica está a realizar uma análise sobre o Processo de Constituição-Quadro.

A constituição do Kosovo diz que o vice-presidente “estará entre os deputados do Parlamento que ocupam os lugares reservados ou garantidos da comunidade sérvia”. Ajustar a Assembléia Prevê que o candidato a vice-presidente do Parlamento das fileiras da comunidade sérvia seja proposto pela maioria dos deputados da comunidade sérvia.

Os antigos partidos do bloco de oposição não deram os votos ao deputado do Partido para a Liberdade, Justiça e Sobrevivência, Nenad Rassic, pelo fato de que a forma de agir não é constitucional.

Entretanto, a Lista Sérvia não aceitou qualquer candidato que não fosse Slavko Sivoli, cujo nome foi proposto três vezes e não recebeu votos suficientes.

Os votos não receberam nem os outros oito deputados para serem eleitos vice-presidente. Como resultado, após três rodadas todos foram eliminados da corrida.

A audiência constitucional foi aberta em 15 de abril de 2025.

Tribunal Constitucional aprova medida temporária procurada pela lista sérvia