Comunidades sob pressão financeira, Ibrahim: Mais de 236 milhões de euros perdidos

 Ibrahimi salientou que as conclusões do relatório reflectem os problemas que os municípios do Kosovo enfrentam, ao mesmo tempo que culpa o governo central por políticas unilaterais que, segundo ele, estão a sobrecarregar os municípios com encargos injustos.

O relatório do GAP confirma o que os municípios sempre levantaram: que os principais problemas advêm, não das fragilidades dos municípios, mas das decisões unilaterais do nível central. Os achados coincidem com a realidade: os municípios carregam o fardo da dívida judicial, baixa receita e queda demográfica, mas esses desafios são impostos a eles por políticas e leis elaboradas sem consultá-los”, disse Ibrahimi.

Segundo ele, um dos maiores desafios enfrentados pelos municípios é a implementação de decisões judiciais e finais decorrentes de contratos coletivos elaborados no nível central.

O desafio mais perturbador é impor decisões judiciais e finais aos municípios. Só este ano, do montante total, onde a maioria dos meios foram tomados para os municípios devido a contratos coletivos aprovados pelo governo central e pelos respectivos sindicatos, os municípios foram apreendidos mais de 73,5 milhões de euros, dos quais mais de 40 milhões de euros foram retirados dos investimentos de capital. De 2022 a agosto de 2025, esse montante totaliza mais de 236m euros”, ressaltou.

Ibrahim acrescentou que, embora os orçamentos municipais tenham aumentado, esse crescimento não resultou de uma estratégia de desenvolvimento local, mas é o resultado do aumento dos salários e fórmulas financeiras impostas às leis em vigor.

É verdade que os orçamentos municipais aumentaram, mas isso não se deveu à vontade política de fortalecer os municípios, mas ao aumento dos salários e da aplicação das leis no poder e fórmulas para as divisões orçamentárias que automaticamente aumentam o orçamento dos municípios. Então o crescimento é técnico e não de desenvolvimento”, disse ele.

Outra preocupação suscitada pela Associação está ligada às receitas pessoais, que, segundo Ibrahim, foram significativamente reduzidas em decorrência de mudanças na Lei do Imposto de Imóveis.

As receitas pessoais diminuíram precisamente devido à alteração arbitrária da Lei do Imposto sobre a Propriedade do Governo. Essa lei, imposta sem consulta, reduziu as coletas e dificultou o autofinanciamento dos municípios. Para melhorar a situação, é imperativo que o nível central reveja a lei junto aos municípios e crie novos instrumentos fiscais que dêem mais espaço financeiro aos municípios”, disse Ibrahim.

No entanto, ressaltou que a associação está tomando medidas para proteger os interesses dos municípios e influenciar as mudanças necessárias.

A Comissão do Kosovo “A associação está a tomar medidas para proteger os municípios de decisões unilaterais a nível central: Votando por mudanças legais que proíbem a sobrecarga de contratos coletivos sobre municípios; trabalhando com doadores para trazer projetos que ajudam a digitalizar e transparência orçamental”, ressaltou.

No final, Ibrahim acusou o governo central de não apoiar o nível local e de piorar a situação através de decisões tomadas sem consulta.

O governo não só não apoiou o nível local, mas muitas vezes o prejudicou: não modificou a Lei das Finanças Locais para criar o IV Investimentos para Investimento de Capital e a bolsa para Serviços Sociais, o que seria um apoio concreto aos municípios; não há lei ou outro mecanismo para aliviar a carga financeira dos municípios; tomou decisões unilaterais como alterar a Lei da Propriedade e impor contratos coletivos que deixaram os municípios com dívida e sem opção de investimento, Ibrahimi.