O caso de 400kg de cocaína Um advogado diz que estão sendo tratados iguais perante a lei, o juiz lembra-lhe da possibilidade de um apelo.

No caso de 400 kg de cocaína proveniente do Brasil, o proprietário da empresa “está sendo acusado. Arquivos fonte C# FOOD”, Izet Sheqiri, e mais quatro: Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Candria Beatdown, Fehmi Bytyqi, relatórios “Justice Trust”, transmissão Periscópio.

Após a rejeição das propostas de audiência de testemunhas e reconstrução para o site, o advogado Latifaj disse que sente que ele não está sendo tratado de forma igual à lei pelo tribunal.

E as testemunhas de 2010 foram aprovadas para o procurador, e nós testemunhas que ouvimos que nos negam. Então, ele expressou essa preocupação para mim porque estamos sendo tratados igual a Lei”, disse o advogado Latifaj.

Em seguida, o juiz Arrni esclareceu o modo como o Tribunal aprovou as propostas de defesa, incluindo testemunhas ouvintes e provas materiais, e que, se tiverem dúvidas quanto à imparcialidade, podem solicitar a isenção.

Enquanto a defesa ou qualquer parte no procedimento que o motivo deste julgamento é unilateral, então você pode apresentar suas propostas para tanto o juro, o presidente do painel, seja por exceção ou outros casos para o sucesso da sessão”, disse o juiz.

Presequentemente, o advogado Latifaj, em nome de todos os defensores do acusado, propôs que os atos criminosos fossem vistos corretamente no caso.

Segundo o advogado, através da reestruturação da atividade e do trabalho da empresa será compreendido e para ver a cena como um todo, incluindo países não capturados pelas câmeras DVR, de acordo com o promotor.

Da mesma forma, o advogado Latifaj propôs ser ouvido por L.S., a pessoa que dirige os caminhões, a fim de entender como ele trabalha com o carregamento e descarga das mercadorias, rejeitando a alegação da acusação de que o caminhão se tornou o transporte do narcótico.

Latifaj também propôs que Bahri Shala e Aziz Osmani fossem ouvidos como testemunhas, como policiais, para descrever as ações dos acusados que apareceram como um clamor criminoso.

Enquanto isso, o defensor de Kadri Sheqiri, advogado Xhafer Maliqi, propôs que os especialistas psiquiatras fossem convidados a esclarecer sua situação de defesa.

No entanto, todas as propostas acima mencionadas foram rejeitadas pelo tribunal.

De acordo com o presidente do painel, Arren, ouvindo a testemunha L.S., não há apoio para o caso, enquanto Bahri Shala e Aziz Osmani não podem ser questionados, uma vez que o promotor público liderou o caso.

No entanto, a recusa de reconfiguração do local, segundo o juiz Arren, ocorreu após o tribunal considerar que uma situação real alegada inacusável em casos concretos não pode ser improvisada através da recontaminação. Além da recusa de especialistas em psiquiatria, ocorreu depois que o juiz ressaltou que é desnecessário, pois o relatório do perito esclarece suficientemente a situação de saúde de Kadri Sheqiri.

Na acusação do Procurador Especial da República do Kosovo (PSRK), no caso de sequenciamento de 400kg de cocaína, acusados são os proprietários da empresa “M C# arquivos fonte FOOD”, Izet Sheqiri, e seis outros, Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Kadri Brahimi, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri e Naim Morina.

Caso contrário, “Justice Vow” tem relatado exclusivamente no Processo de acusação relativo a este caso, onde o proprietário da empresa “é acusado. M # arquivos fonte FOOD”, Izet Sheqiri, bem como Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Tranche, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri e Naim Morina.

Junto com os cinco acusados, Hyzri Sheqiri e Naim Morina também foram acusados neste caso, mas depois de chegar ao acordo de apelação contra eles, o caso criminal foi posto de lado.

Caso contrário, o acusado Hyzri Sheqiri depois de ter chegado ao acordo com o Ministério Público foi condenado a 7 meses de prisão efetiva por obstrução do processo penal. O acusado Naim Morina, por outro lado, foi condenado a seis meses de prisão por obstrução do processo penal.